Можно ли обжаловать 600 000 рублей за вред здоровью в ДТП?

Да, решение обжалуется в апелляции. Поведение сотрудника ДПС - выход на проезжую часть с опущенной головой без оценки обстановки - квалифицируется как грубая неосторожность, что прямо влечет снижение размера возмещения. Апелляционная жалоба была подана в установленный срок?

Доброе утро. Решение есть смысл обжаловать. Если 600 000 руб. взысканы именно как компенсация морального вреда, основания просить о снижении суммы есть, но перспектива зависит прежде всего от мотивировки решения и того, какие доказательства суд фактически оценил.

Для апелляции значимы несколько доводов. По ст. 1083 ГК РФ www.consultant.ru при грубой неосторожности потерпевшего, способствовавшей возникновению или увеличению вреда, размер возмещения уменьшается. Однако одного факта нахождения инспектора на проезжей части с опущенной головой недостаточно. Нужно показать нарушение им мер безопасности и причинную связь с наездом. Для размера морального вреда суд обязан учитывать обстоятельства ДТП, характер последствий, разумность и справедливость по ст. 1101 ГК РФ www.consultant.ru и мотивировать присужденную сумму. Пункт 29 Постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2022 № 33 www.consultant.ru прямо позволяет учитывать тяжелое имущественное положение ответчика, в том числе наличие малолетних детей и нетрудоспособного супруга.

Отдельно нужно проверить, почему ответственность возложена именно на вас, хотя суд привлек владельцев автомобилей. По ст. 1079 ГК РФ www.consultant.ru отвечает владелец источника повышенной опасности на соответствующем законном основании. Поэтому состав ответчиков может дать самостоятельный довод для апелляции. Но без решения нельзя сказать, допустил ли здесь суд ошибку.

Апелляционная жалоба подается в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме по ст. 321 ГПК РФ www.consultant.ru. Пришлите решение суда целиком. Я бы отдельно проверил мотивировку по поведению инспектора, показаниям водителя фуры, размеру 600 000 руб., вашему семейному положению и основаниям взыскания именно с вас.

Здравствуйте, обжаловать необходимо, подав апелляцию.

Но чтобы вам помочь, нужно видеть решение суда? Оно у вас на руках?

На сайте обратитесь к юристу или адвокату, вам помогут

Чтобы оспорить решение, вам надо подготовить и направить в суд апелляционную жалобу. Порядок производства в суде апелляционной инстанции регулируется главой 39 ГПК РФ. Основные моменты, на которые вам надо обратить внимание. 1) В жалобе не выходите за рамки решения суда первой инстанции. 2) Внимательно изучите основания для отмены (изменения) решения суда. (ст. 330 ГПК РФ) и руководствуйтесь в жалобе ими. 3) не пытайтесь оспаривать выводы суда голословно, без доказательств 4) Соблюдайте процессуальные сроки подачи жалобы (ст. 321 ГПК РФ) 4) Жалоба подается в суд, вынесший решение. Для подготовки мотивированной и обоснованной апелляционной жалобы, с учетом всех юридических нюансов обращайтесь к юристу в личные сообщения (кнопка личная консультация) - вам помогут.

Здравствуйте! Обжаловать решение суда можно. Для этого в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме подается апелляционная жалоба в вышестоящий суд. В вашей ситуации есть два основных довода для снижения суммы.

1. Грубая неосторожность потерпевшего (ст. 1083 ГК РФ). Суд должен был оценить, что сотрудник ДПС находился на проезжей части в условиях тумана, с опущенной головой, не убедившись в безопасности. Если это подтверждено свидетелем, есть основание говорить о грубой неосторожности, содействовавшей причинению вреда. В таком случае размер возмещения может быть уменьшен или вовсе отказано, но применительно к данному случаю – уменьшен.

2. Учет имущественного положения (п.3 ст. 1083 ГК РФ). Суд может уменьшить размер возмещения с учетом вашего материального положения, если вред причинен неумышленно. У вас зарплата 64 000 руб., на иждивении двое детей, супруга не работает, обязательные расходы 40 000 руб. Это существенные обстоятельства, которые суд первой инстанции не оценил.

Кроме того, в жалобе можно указать, что суд не дал надлежащую оценку всем материалам дела, в том числе показаниям свидетеля.

Я ЗНАЮ КАК РЕШИТЬ ВАШУ ПРОБЛЕМУ!

Телефон, МАХ, Вотсап 8(902)999-11-40. Почта: professor.ka@yandex.ru. УСЛУГИ ПЛАТНЫЕ. Пишите в любое время.

Я ехал в условиях сильного тумана по федеральной трассе М-5. Впереди уже произошла авария. У меня не было возможности остановиться

Не соблюдение водителем п. 10.1 ПДД. Не смог своевременно остановиться - значит ехал слишком быстро в условиях тумана. А все сказки о том, что мент опустил голову - типичная попытка уйти от ответственности. А если бы на дороге стоял не мент, а ребёнок? IMHO никакие обжалования не помогут.

Само по себе Ваше материальное положение не может быть решающим фактором.

Надо понимать, почему моральный ущерб взыскан только с одного из ответчиков.

Ну и тут также важно, признаны ли Вы виновным по КоАП

Суммы ущерба взыскиваются разные - в случае виновного поведения или лишь только по факту того, что а/м - средство повышенной опасности.

В целом считаю что шансы на снижение есть при правильной защите.

Допустим, по одному из дел за средний вред здоровья взыскали 100 т.р. и человек был виновен по КоАП.

Относительно грубой неосторожности, тут достаточно спорно и я не могу согласиться с мнением о ключевом характере этого момента. То, что его в каком-то моменте видели с опущенной головой, не означает, что он постоянно таким образом передвигался. И также не свидетельствует о том, что если бы он в этом моменте стоял не с опущенной головой, что-то бы вообще поменялось.

Даю ответы без использования ИИ. При желании воспользоваться юридической помощью см. тут: https://9111.ru/urist-7168/

Обжаловать решение и снизить сумму взыскания можно. У вас есть два основных правовых основания.

1. Грубая неосторожность потерпевшего (п. 2 ст. 1083 ГК РФ)

Суд может уменьшить размер возмещения, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда. Сотрудник ДПС, находясь на проезжей части в сильный туман с опущенной головой, проявил грубую неосторожность, что подтверждается показаниями свидетеля. В апелляции обязательно укажите этот факт и приложите показания свидетеля.

2. Имущественное положение причинителя вреда (п. 3 ст. 1083 ГК РФ)

Суд может уменьшить размер возмещения с учётом вашего материального положения. Ваш доход (64 000 руб.), двое детей, неработающая жена и обязательные расходы (40 000 руб.) — это веские доводы. Однако суды не всегда снижают сумму только по этим основаниям, поэтому необходимо подкрепить их детальным расчётом бюджета.

Дополнительный аргумент: привлечение к делу соответчиков (владельцев ТС) не является безусловным основанием для снижения вашей доли, если их вина не доказана.

Алгоритм действий:

Подать апелляционную жалобу в течение 1 месяца со дня получения мотивированного решения суда (ст. 321 ГПК РФ).

В жалобе сослаться на оба пункта ст. 1083 ГК РФ, приложив все подтверждающие документы.

В апелляции акцентировать внимание суда на грубой неосторожности потерпевшего и вашем тяжёлом материальном положении.

Шансы на снижение есть, но гарантии отсутствуют. Успех зависит от убедительности ваших доводов и представленных доказательств.

Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций — обращайтесь.

+7-918-363-83-08 Мах, Telegram, Whats'App

Да, можно и нужно подавать апелляцию, чтобы снизить сумму до разумной (до 100-200 тыс.) со ссылкой на грубую неосторожность потерпевшего (ст. 1083 ГК РФ) и ваше тяжелое материальное положение (ст. 1072 ГК РФ) .

📌 ВАЖНО!

═══════════════════════════════════════

В личных сообщениях:

• индивидуальная консультация с полным разбором ситуации;

• составление юридических документов (заявления, жалобы, иски, претензии);

• проверка и правовой анализ договоров.

Стоимость и объем работы — по согласованию в переписке.

═══════════════════════════════════════

📩 Пишите.

Решение можно обжаловать, у Вас есть реальные основания для пересмотра, но надо понимать, что суды апелляционной инстанции неохотно переоценивают обстоятельства. Шансы на снижение есть, но не гарантированы.

Подайте апелляционную жалобу в течение 1 месяца со дня принятия решения (ст. 321 ГПК РФ).

Обжалование это законный способ, и сумма 600 000 ₽ при таком доходе объективно огромная.

В жалобе обязательно укажите: неприменение п. 2 ст. 1083 ГК РФ (грубая неосторожность потерпевшего), нерассмотрение вопроса об ответственности по ст. 1069 ГК РФ (казны за действия сотрудника ДПС), неприменение п. 3 ст. 1083 ГК РФ (имущественное положение).

Соберите подтверждение материального положения: справка 2-НДФЛ, свидетельства о рождении детей, справка о неработающей жене, документы о расходах.

Если апелляция не поможет, можно рассмотреть вопрос о рассрочке исполнения решения (ст. 203 ГПК РФ), чтобы избежать одномоментного взыскания, невыполнимого при Вашем доходе.

⚖️ С уважением, юрист Кочетков А.В.

⭐ Готов также ответить на все Ваши вопросы в личных сообщениях.

Здравствуйте. Нужно ссылаться на то, что ситуация была аварийной, а сотрудник ДПС создал дополнительную опасность своим поведением. Тем более показания свидетеля подтверждают небезопасное поведение инспектора. Более того, суд необоснованно возложил всю ответственность только на водителя при наличии вины третьих лиц. Вместе с тем, сумма ущерба несоразмерна вашему материальному положению и нарушает баланс интересов сторон. Вам необходимо подготовить апелляционную жалобу. В ней нужно подробно изложить все указанные выше аргументы.

Обжаловать решение суда можно и нужно. У вас есть реальные шансы на снижение суммы, но успех будет зависеть от того, как именно вы сформулируете апелляционную жалобу.

Суд первой инстанции допустил несколько существенных правовых ошибок, которые являются классическими основаниями для изменения решения в суде апелляционной инстанции.

На чем строить обжалование

1. Вина сотрудника ДПС (грубая неосторожность потерпевшего)

Отказ судьи признать действия инспектора грубой неосторожностью противоречит статье 1083 Гражданского кодекса РФ. Согласно этой норме, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, размер возмещения должен быть уменьшен.

Аргументация: Сотрудник полиции при исполнении обязан соблюдать меры личной безопасности. Выход на проезжую часть федеральной трассы М-5 в условиях сильного тумана с опущенной головой — это прямое нарушение ведомственных инструкций по обеспечению безопасности дорожного движения и должностных регламентов МВД. Это безусловная грубая неосторожность. Тот факт, что он находился при исполнении, не снимает с него обязанности убедиться в безопасности маневра. Показания свидетеля Абдульманова здесь критически важны: они подтверждают объективную картину произошедшего. Вам необходимо требовать пересмотра степени вины сторон (например, распределение ответственности 70% на вас и 30% на должностное лицо).

2. Материальное положение ответчика

Суд обязан учитывать имущественное положение гражданина-плательщика (ч. 3 ст. 1083 ГК РФ). Если взыскание назначенной суммы поставит семью в крайне тяжелое положение, суд имеет право снизить размер возмещения вреда.

Ваши цифры: Зарплата 64 000 руб., обязательные расходы 40 000 руб. Остаток — 24 000 руб. на четверых человек (вы, жена, двое детей), то есть около 6 000 рублей на человека. Это ниже прожиточного минимума во многих регионах РФ. Наличие двоих несовершеннолетних детей и неработающей супруги — веское основание.

Что приложить к жалобе: Справку 2-НДФЛ, свидетельства о рождении детей, справку о составе семьи, документы об обязательных расходах (договор аренды/ипотеки, квитанции ЖКХ, кредитные договоры, чеки на покупку лекарств, договор детского сада/школы). Также стоит приложить выписку из банка за последние 3–6 месяцев, чтобы показать реальное движение средств.

3. Привлечение соответчиков (владельцев ТС)

Если судья привлекла владельцев транспортных средств (фуры и вашего автомобиля) как соответчиков, но взыскала всю сумму только с вас, она обязана была мотивировать этот отказ. Почему солидарная ответственность не применена? Почему владелец источника повышенной опасности (фуры), который мог нарушить правила буксировки или экстренного торможения, освобожден от выплат полностью? Отсутствие внятной мотивировки в решении — самостоятельное основание для его отмены или изменения.

4. Оценка причинно-следственной связи и размера вреда

Суду следовало детально разобрать версию «меня отбросило». Была ли проведена автотехническая экспертиза, которая подтверждает или опровергает эту траекторию? Если нет, а суд просто проигнорировал показания свидетеля Абдульманова, это нарушение оценки доказательств.

Проверьте обоснованность самой суммы в 600 000 рублей. Запрошены ли судом медицинские карты, чеки на лекарства, подтверждена ли утрата трудоспособности документально? Часто суды общей юрисдикции завышают компенсацию морального вреда без должной конкретики. Вы вправе просить назначить судебно-медицинскую экспертизу для уточнения тяжести вреда и реальной стоимости лечения.

Что делать прямо сейчас

Срочно подать краткую апелляционную жалобу. Срок обжалования решения по гражданскому делу — 1 месяц со дня изготовления мотивированного решения (ст. 321 ГПК РФ). Чтобы не пропустить срок, подайте через канцелярию суда или почтой (заказным письмом с описью вложения) краткую жалобу. В ней достаточно указать, что вы не согласны с решением, считаете его незаконным и необоснованным, просите отменить и направить дело на новое рассмотрение или изменить в части снижения суммы. Полный текст с развернутыми доводами можно будет донести позже.

Заявить ходатайство о восстановлении срока (если нужно). Если месяц уже прошел, одновременно с жалобой подается ходатайство о восстановлении пропущенного срока с доказательствами уважительности причин (позднее получение текста решения, болезнь).

Запросить аудиозапись судебного заседания. По закону суды обязаны вести аудиопротоколирование. Прослушайте запись вместе с юристом. Если судья в процессе соглашалась с тем, что инспектор вел себя неосмотрительно, но в итоговом тексте решения написала обратное — это железный аргумент для апелляции.

Собрать дополнительные доказательства. До рассмотрения дела в апелляции соберите все финансовые документы (см. выше) и попросите работодателя выдать характеристику, подтверждающую ваш доход и отсутствие иных источников заработка.

Привлечь третьих лиц. Подайте ходатайство о привлечении в качестве третьего лица ГУ МВД региона (как работодателя инспектора). Это поможет суду правильно определить надлежащего ответчика, если будет установлена вина сотрудника.

Реалистичная оценка шансов

Снижение суммы на основании материального положения: Шансы высокие. Суды апелляционной инстанции охотно снижают выплаты гражданам с детьми и низким остатком дохода после вычета обязательных расходов. Вполне реально сбить сумму до 250 000–350 000 рублей только на этом основании.

Снижение суммы из-за вины сотрудника ДПС: Шансы умеренные, но существенные. Признать вину гражданского истца нулевой вряд ли получится (туман, трасса, скорость). Однако доказать грубую неосторожность инспектора вполне реально. Если удастся переложить хотя бы 20–30% вины на государство (МВД), сумма пропорционально уменьшится. Кроме того, даже если вину инспектора не закрепят юридически, сам факт его противоправных действий может стать дополнительным поводом для снижения компенсации морального вреда.

Полная отмена решения: Маловероятна, так как ваша вина в ДТП очевидна. Целью должно быть именно снижение суммы.