Ситуация такая я косил траву на работе получилась камень отлетел из под косы и попал в машину в результате я разбил
опубликован сегодня, 06:36
Требование техника необоснованно: ответственность за вред перед третьими лицами несет работодатель (ст. 1068 ГК РФ), и он вправе взыскать с вас эту сумму в порядке регресса (ст. 1081 ГК РФ), но только после того, как выплатит её потерпевшему. Даже тогда по общему правилу взыскание ограничено вашим среднемесячным заработком (ст. 241 ТК РФ), и работодатель должен доказать вашу вину и причинно-следственную связь.
📌 ВАЖНО!
═══════════════════════════════════════
В личных сообщениях:
• индивидуальная консультация с полным разбором ситуации;
• составление юридических документов (заявления, жалобы, иски, претензии);
• проверка и правовой анализ договоров.
Стоимость и объем работы — по согласованию в переписке.
═══════════════════════════════════════
📩 Пишите.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Требования техника необоснованны - ущерб был возмещён работодателем добровольно. Отсутствие ограждения при косьбе возлагает ответственность на работодателя, а не на Вас лично. Трудовой договор с Вами заключён официально, и в какой должности Вы работаете?
По тексту - ет, конечно. В таком сучае всю отвественность несет либо работодатель, либо работник.
Ваша главная проблема не в том, что вы разбили стекло, а в том, что вы добровольно и без оформления документов передали деньги. Это была ваша добрая воля, а не законное взыскание. Поскольку потерпевший не написал заявление на ущерб, это переводит ситуацию из разряда «ваша ответственность» в разряд «личная договоренность», которую нечем юридически подтвердить.
⚖️ Обоснованность требований техника
Техник заявляет, что готов оплатить вторую половину, но просит вернуть часть уже переданных вами денег. Эти требования необоснованны по двум причинам:
1. Работодатель обязан возмещать ущерб, причиненный работником третьим лицам. Согласно ст. 1068 ГК РФ, за вред, причиненный работником при исполнении трудовых обязанностей, отвечает работодатель. Вы действовали в рамках своих трудовых функций, а значит, ущерб должен был возмещать он, а не вы лично.
2. Выплаченная вами сумма по закону должна была быть оформлена документально. В такой ситуации требуется: объяснительная от вас, фиксация ущерба (акт), предложение возместить его, и только после этого — удержание из зарплаты.
То, что вы сделали, было добровольным актом. Техник не вправе требовать с вас деньги на основании устных договоренностей, если потерпевший не предъявлял официальных претензий.
❗ Ваше право: работодатель не может взыскать с вас больше среднемесячного заработка
Если бы иск был оформлен правильно и ущерб взыскивали через работодателя, ваша материальная ответственность ограничена ст. 241 ТК РФ — не более вашего среднего месячного заработка.
При ущербе в 7600 рублей ваша зарплата, скорее всего, превышает эту сумму. Но в данном случае никакой официальной процедуры взыскания нет — пострадавший не явился, заявление не написал, акта о порче имущества не составлялось. Поэтому вы не должны ничего возмещать, а тем более возвращать сумму, которую уже отдали.
🛡️ Мои рекомендации для вас
1. Четко заявите технику, что вы добровольно решили помочь решить вопрос, но если бы это была официальная процедура, ответственность лежала бы на работодателе, а не на вас. Вы не обязаны возвращать уже переданные деньги.
2. Если техник настаивает, направьте ему письменный отказ, указав, что ваша передача денег была добровольной, а теперь он пытается взыскать с вас незаконную сумму.
3. Если техник продолжает угрожать, зафиксируйте отказ в письменном виде и, при необходимости, обращайтесь в трудовую инспекцию.
Ваша позиция: вы действовали в рабочее время, выполняя свои обязанности, поэтому ответственность должна лежать на работодателе. А ваша добрая воля не должна становиться инструментом для вымогательства.
Нет, Вы не обязаны ничего платить гл.39 ТК РФ.
ЭТо обычный хоз риск, Вашей вины нет.
Юристы ОнЛайн: 81 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Челябинск
Похожие вопросы
Ситуация такая я косил траву на работе получилась камень отлетел из под косы и попал в машину в результате я разбил
Компания ЖКУ косила траву под окнами и камень отлетел в окно и разбил стеклопакет, Что делать.
На работе косил траву, камень повредил авто, должен ли я возмещять ушерб?
Трактор косил траву, вылетел камень разбил заднее стекло, оформили ДТП, смогу я получить выплату по ОСАГО.
Косил траву и разбил стекло машины наемщику. Должен ли я возмещать ущерб.
Трактор косил траву и разбил стеклопакет дома
Работник КСП косил траву во дворе дома. От косилки отскочил камень и разбил окно в машине. КСП возмещать отказывается.
Косил траву и по словам соседа поцарапал камнем его машину
В лобовое стекло попал камень когда городские службы косили траву! Как поступить и наказать виновных?
Снегоуборочной машиной разбили, отлетевшими камнями пластиковые окно в квартире к кому обратиться 915
В селе сосед косит траву бензо косой с 6.00 утра. Это законно? С какого времени можно проводить такие шумные работы?
От дорожной техники при косьбе обочины отлетел камень и разбил лобовое стекло это было на трассе что можно сделать.
Как потребовать возмещение вреда от водителя, от которого отлетел камень и разбил боковое стекло
Я косил траву у меня отлител диск разбил лабавое стекло водетельское стекло и порезено сидинеи что мне делать
Камень из-под бензо-косы разбил стекло водительской двери на перекрестке - проблемы с возмещением ущерба и дальнейшие действия
При скосе травы на тракторе по обочин дороги отлетел камень в машину, чем закончатся разборки
Косила траву и камень отлитев в автобус который произжал мимо кто будет отвечать
Разбили стекло на фаре (отлетел камень) от встречной машины. Страховка заплатит?
Что является дтп или нет. стоял в меня отлетел камень от косилки травы. Является ли это дтп узерба не было никому
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут