Москва, сегодня, 05:21

Мне отправили определение о возврате и исправлении недостатков.

Вопрос №25054035 из г. Москва
опубликован сегодня, 05:21
Доброй ночи. 02.06.2026 моя жалоба поступила в КСОЮ. 08.06. жалоба поступила на рассмотрение. 08.06. мне отправили определение о возврате и исправлении недостатков. На сайте об этом ничего. Из-за сбоя на почте РФ я ничего не получил. 29.07.2026 было заседание на сайте суда "Результат рассмотрения Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ" Я был на заседании. 20.08.2026 на почте я получил три определения и расписался за уведомление. 1. от 08.06.26 о принятии кас. жалобы 2. от 07.08.26 о возвращении кас. жалобы в которой указано что 08.06.26 опр. ксою оставлена без движ. Установлен срок исправления недостатков до 10.07.26 (самих недостатков не указано) 3. опр. от 29.07.26 кас. жал. оставлена без удовлетворения. И бандероль 382 гр. пока не вскрывал. 29.07.26 я был на заседании ксою. Значит его не имели права проводить.? На сайте суда есть только запись о поступлении 02.06.26 и она же дата изучения, 08.06.26 дата о возбуждении и рассмотрении жалобы. Записи о возврате и исправлении до 10.07.26 на сайте - НЕТ. Вопрос. Имеет ли законную силу опр. от 29.07.2026? Имеет ли смысл обратиться в департамент при ВС РФ. Переживаю, что кассация в ВС РФ будет печальной. Уверен, что моя ситуация не стандартная. Прошу ваших пояснений. С уважением.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

На ваше определение о возврате от 29.07.2026 невозможно повлиять жалобой в «департамент при ВС РФ», так как у Верховного Суда нет такого структурного подразделения, уполномоченного пересматривать решения кассационных судов.

Единственный юридический способ – обжаловать определение КСОЮ в Верховный Суд РФ в порядке кассационного производства. Ваши опасения, что ситуация нестандартная, оправданны, но в законе есть инструменты для её исправления.

⚖️ Оценка процессуальной ситуации

Факт вашего участия в заседании КСОЮ 29.07.2026 не делает автоматически незаконным само заседание. Суд не имел права рассматривать жалобу по существу, если срок для исправления недостатков (до 10.07.2026) был пропущен, и определение об оставлении без движения к тому моменту вступило в силу.

Если вы действительно присутствовали на заседании, а на сайте суда отсутствует запись о возврате жалобы, это может быть технической ошибкой, но для вас это не является автоматической гарантией признания решения незаконным.

Однако, если определение об оставлении без движения было вынесено 08.06.2026, вы могли быть извещены о нем, но не получили его из-за сбоя почты. Суд должен был направить его по вашему адресу. Его отсутствие в карточке дела на сайте может быть нарушением, но не отменяет факта его вынесения, если оно было своевременно отправлено.

📌 Юридическая сила определения от 29.07.2026

Определение от 29.07.2026, которым ваша жалоба оставлена без удовлетворения, имеет законную силу, поскольку вступило в законную силу с момента его вынесения (ч. 2 ст. 335 ГПК РФ, если это определение суда апелляционной или кассационной инстанции).

Оно не может быть отменено или изменено тем же судом (КСОЮ) по вашей инициативе, так как суды кассационной инстанции не наделены полномочиями по пересмотру собственных определений.

💎 Ваш план действий

1. Подайте кассационную жалобу в Верховный Суд РФ в порядке статьи 390.8 ГПК РФ. В жалобе укажите на нарушение судом процессуального порядка при рассмотрении вашей жалобы.

2. В жалобе акцентируйте внимание на том, что суд первой инстанции не рассмотрел дело по существу, а также на нарушение ваших прав на судебную защиту, в том числе на неполучение процессуальных документов.

3. Приложите к жалобе все имеющиеся у вас документы (определения, копии с сайта суда, бандероль 382 гр.).

4. Не ждите, так как у вас есть 6 месяцев на подачу такой жалобы со дня вступления определения в силу.

Вы действительно оказались в сложной ситуации, но у вас есть четкий и законный путь защиты в Верховном Суде РФ. Если вам понадобится помощь в составлении текста кассационной жалобы, я могу помочь.

сегодня, 08:09
Оценка автора вопроса:
Благодарю вас.
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Определение от 29.07.2026 вызывает обоснованные сомнения в законности, поскольку жалоба формально находилась без движения. Ваше присутствие на заседании не устраняет процессуальное нарушение порядка рассмотрения. Какой категории спор рассматривался в КСОЮ - административный или гражданский?

сегодня, 05:26
Оценка автора вопроса:
Благодарю вас.

Если заседание проведено после того как было вынесено определение суда об оставлении жалобы без движения и вы не исправляли недостатки , то рассмотрение дела от 29.07.26 в ксою вызывает сомнение в соблюдении судом процессуальных норм

сегодня, 05:37
Оценка автора вопроса:
Благодарю вас.

Добрый день.

Ситуация действительно нестандартная, и ваши сомнения обоснованны. Давайте разберём её по шагам.

1. Имеет ли законную силу определение от 29.07.2026?

Скорее всего, нет. Ключевой момент: 08.06.2026 суд вынес определение об оставлении жалобы без движения и установил срок для исправления недостатков до 10.07.2026. Если недостатки не были исправлены в срок, жалоба считается неподанной и возвращается заявителю (это прямо следует из ст. 324 ГПК РФ, применяемой по аналогии в кассации). Определение о возвращении жалобы было вынесено только 07.08.2026, то есть уже после того, как 29.07.2026 суд провёл заседание и рассмотрел вашу жалобу по существу.

Проведение заседания 29.07.2026 при том, что на тот момент жалоба формально ещё не была возвращена (определение о возврате датировано 07.08.2026), а срок на исправление недостатков истёк 10.07.2026, — это процессуальное нарушение. Суд не имел права рассматривать жалобу по существу, пока не разрешён вопрос о её возврате. Поэтому определение от 29.07.2026 является незаконным и подлежит оспариванию.

2. Что делать с определением о возврате от 07.08.2026?

Это определение необходимо обжаловать в отдельном порядке. В соответствии со ст. 376.1 ГПК РФ, определение кассационного суда о возвращении жалобы может быть обжаловано в тот же суд (председателю или в судебную коллегию) в течение месяца со дня его вынесения. Поскольку вы получили копию определения только 20.08.2026, срок на обжалование не пропущен, но тянуть нельзя.

В жалобе на определение о возврате обязательно укажите, что:

- вы не получали определение об оставлении жалобы без движения от 08.06.2026 из-за сбоя в работе почты;

- в самом определении о возврате не указано, какие именно недостатки нужно было исправить;

- суд, несмотря на истечение срока исправления, провёл заседание 29.07.2026 и рассмотрел жалобу по существу, что противоречит логике процесса.

Одновременно с жалобой на возврат подайте заявление о восстановлении пропущенного срока на исправление недостатков (ст. 112 ГПК РФ). Приложите доказательства сбоя в работе почты (справку из отделения, детализацию отслеживания отправлений), а также копии всех полученных документов.

3. Что делать с определением от 29.07.2026?

Его также нужно обжаловать. Поскольку оно вынесено с нарушением процедуры, вы вправе подать на него частную жалобу или включить доводы о его незаконности в жалобу на определение о возврате. Суд должен отменить оба определения и либо принять вашу жалобу к рассмотрению, либо вернуть дело на новое рассмотрение в кассацию.

4. Обращение в Верховный Суд РФ

Обращаться в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ (вторая кассация, ст. 390.14 ГПК РФ) пока рано. Это возможно только после того, как вы исчерпаете все способы обжалования в кассационном суде общей юрисдикции. Сначала добейтесь отмены незаконных определений в КСОЮ, и только потом, если результат вас не устроит, подавайте жалобу в ВС РФ.

Также учтите: кассация проверяет только правильность применения норм права, а не переоценивает доказательства (ч. 3 ст. 390 ГПК РФ, постановление Пленума ВС РФ от 22.06.2021 № 17). Поэтому доводы в жалобах стройте именно на нарушениях процессуального закона, а не на несогласии с оценкой фактов.

Резюме:

- Определение от 29.07.2026 незаконно, его нужно оспаривать.

- Срочно подавайте жалобу на определение о возврате от 07.08.2026 с ходатайством о восстановлении срока (ст. 112 ГПК РФ).

- В жалобе делайте акцент на том, что заседание проведено до истечения срока на исправление недостатков и без надлежащего уведомления вас о необходимости их исправить.

- В ВС РФ обращайтесь только после разрешения ситуации в КСОЮ.

Если нужна помощь в составлении жалобы — обращайтесь, подготовим документы.

сегодня, 07:54
Оценка автора вопроса:
Благодарю вас.

Юристы ОнЛайн: 70 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 868 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 539 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 567 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 110 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 631 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 102 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 303 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 852 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 882 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 056 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 931 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4 5 070 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 794 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 261 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 731 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 8 070 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 615 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 1 089 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 753 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 173 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 636 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.5 11 469 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 930 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских