Возможность 2-й парочки быть свидетелями первого преступления, но не обвиняемыми второго действия

Вопрос №2788726 из г. Пермь
опубликован 21.10.2013, 05:03

История такая. В ней 4 лица.2 решили поживиться чужим имуществом путем вымогательства с угрозами. Им деньги отдали (больше 5000 руб), свидетели этого есть.2 других действовали отдельно, попросив тех кто отдавал деньги выше сказаным привести одного человека они с ним не пришли и перестали отвечать на звонки.2 их нашли сказали что они из за него теперь должны денег чтоб те все таки привели таго парня. (но по факту вымогательства у них ни рубля не забрали. Это могут подтвердить) в процессе 1 из 2 занял у них 500 руб и через 2 недели отдал и взял телефон на время потому что его сломался и тоже отдал как его попросили вернуть (свидетели этого есть). эти 2 не прибегали к угрозам и т.п. Как они нашли того парня. Они разошлись по мирному никто никому не должен. Но на них есть смс с разговорами о том что они просили денег. Один из них вообще ни у кого за это время не взял рубля и никого пальцем не тронул. Второй тоже никого не трогал а деньги и телефон обещал отдать и отдал. Вопрос-может ли 2 парочка пройти свидетелем первого преступления. А не обвиняемым второго действия.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Мирошниченко Алёна Борисовна

Адвокат Владивосток, стаж 20 лет

5.0 690 отзывов

Результат будет зависеть от множества факторов, в первую очередь от позиции потерпевшего. Хотя из вопроса непонятно, есть ли вообще уголовное дело, кто потерпевший, кто обвиняемый или подозреваемый. Если дело все-таки есть, нужно обращаться к адвокату, который и сможет разобраться в конкретных обстоятельствах и дать рекомендации, как себя вести, чтобы выйти из ситуации с наименьшими потерями.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность 2-й парочки быть свидетелями первого преступления, но не обвиняемыми второго действия

Похожие вопросы