Незаконный допрос и незаконное обыск. Как отказаться от показаний и добиться смягчения наказания?

Вопрос №3198260 из г. Новосибирск
опубликован 15.01.2014, 07:10

Question

По ситуации. Приятеля задержали сотрудники полиции, провели досмотр в отсутствии свидетелей и изъяли у него сумку, в которой обнаружили 9.7 гр наркотического вещества (массы). Вменяют совершение преступления предусмотренного статья 228 часть 3. Хранение и распространение наркотических веществ в крупном размере и сулят лишение свободы сроком от 4 х лет. Допрос проводился в отсутствии адвоката либо свидетеля защиты, на допросе приятель, то ли со страху, то ли под давлением сознался в распространении. На начальном этапе допроса ему не были разъяснены его права, о ст.51 он слышать и не слышал. Ранее не привлекался ни по одному делу. После допроса, сотрудники поехали по адресу его прописки с обыском и естественно ничего там не обнаружили. Вопрос следующий, как отказаться от показаний против себя и добиться наказания по ст.64 УК (наказание ниже низкого порога санкции)? Заранее благодарю за уделенное время!

Нуриахметова Светлана Максимовна · Accepted Answer

Если допрос проходил в отсутствии адвоката,нужно признать его незаконным и недопустимым, путем подачи ходатайство в порядке ст.75 УПК РФ , нарушены ст.51 К РФ, право на защиту.

ст.64 УК РФ назначаться при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказания.

Радич Ирина Викторовна · Answer

Конечно, ситуация вашего товарища не совсем понятна. Во-первых, Вы указываете на сбыт, но сбыт это 228.1 УК РФ, 228 - это хранение без цели сбыта. Если допрос был в присутствии адвоката, то такие показания будут являться допустимыми доказательствами. Недопустимым доказательством будут являться только показания, данные без адвоката и не подтвержденные вашим товарищем в суде. По поводу применения 64 УК РФ - могу пояснить, не на сайте. А вообще, конечно нужно адвоката, т.к. по делам о наркотиках, как правило, следствие допускает процессуальные ошибки, которые может заметить лишь адвокат.

Удалено · Answer

Добрый вечер, Денис!
Вашему "приятелю" нужен адвокат с положительной судебной практикой по делам о наркотиках. Не зная всех обстоятельств дела, не представляется возможным ответить на данные вопросы.
Советую обратиться на очную консультацию,
позвоните сами или родные пусть наберут.

Почитайте как пример защиты http://nsk-2872572.9111.ru/viewarticle/54726/

Незаконный допрос и незаконное обыск. Как отказаться от показаний и добиться смягчения наказания?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Новосибирск

Похожие вопросы

Право на адвоката на допросе свидетеля - основные моменты и возможные нарушения в УПК РФ

Задержали подозреваемого в краже, провели допрос без адвоката и морального давления

«Сын задержан - Давление полиции, отсутствие адвоката и подозрительные признательные показания»

Задержан исследован вопрос о сбыте и хранении наркотиков - последствия и возможные наказания

Нарушение прав подозреваемого при допросе без адвоката - можно ли обжаловать?

Возможное наказание по статье 228 ч. 1 и выбор адвоката - и как количество веществ влияет на наказание

Мужа осудили на 5 лет строгого режима по статья 228 часть 2 за изготовление дезоморфина.

Нарушение права на адвоката на допросе - Как оспорить протокол с показаниями, подписанный дежурным адвокатом?

Задержан подросток с наркотиками - какое наказание ему грозит?

Сотрудники ДПС задержали мужчину по статье 228 часть 2, обнаружив в его владении наркотическое вещество

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59