Незаконный допрос и незаконное обыск. Как отказаться от показаний и добиться смягчения наказания?

Вопрос №3198260 из г. Новосибирск
опубликован 15.01.2014, 07:10

По ситуации. Приятеля задержали сотрудники полиции, провели досмотр в отсутствии свидетелей и изъяли у него сумку, в которой обнаружили 9.7 гр наркотического вещества (массы). Вменяют совершение преступления предусмотренного статья 228 часть 3. Хранение и распространение наркотических веществ в крупном размере и сулят лишение свободы сроком от 4 х лет. Допрос проводился в отсутствии адвоката либо свидетеля защиты, на допросе приятель, то ли со страху, то ли под давлением сознался в распространении. На начальном этапе допроса ему не были разъяснены его права, о ст.51 он слышать и не слышал. Ранее не привлекался ни по одному делу. После допроса, сотрудники поехали по адресу его прописки с обыском и естественно ничего там не обнаружили. Вопрос следующий, как отказаться от показаний против себя и добиться наказания по ст.64 УК (наказание ниже низкого порога санкции)? Заранее благодарю за уделенное время!

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Нуриахметова Светлана Максимовна

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.9 13552 отзывa

Если допрос проходил в отсутствии адвоката,нужно признать его незаконным и недопустимым, путем подачи ходатайство в порядке ст.75 УПК РФ , нарушены ст.51 К РФ, право на защиту.

ст.64 УК РФ назначаться при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказания.

15.01.2014, 07:52

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 41 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 75. Недопустимые доказательства

Уголовный кодекс Российской Федерации

Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление

Радич Ирина Викторовна

Адвокат из города Новосибирск, стаж 8 лет

4.9 69 отзывов

Конечно, ситуация вашего товарища не совсем понятна. Во-первых, Вы указываете на сбыт, но сбыт это 228.1 УК РФ, 228 - это хранение без цели сбыта. Если допрос был в присутствии адвоката, то такие показания будут являться допустимыми доказательствами. Недопустимым доказательством будут являться только показания, данные без адвоката и не подтвержденные вашим товарищем в суде. По поводу применения 64 УК РФ - могу пояснить, не на сайте. А вообще, конечно нужно адвоката, т.к. по делам о наркотиках, как правило, следствие допускает процессуальные ошибки, которые может заметить лишь адвокат.

15.01.2014, 17:20

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Адвокат из города Новороссийск, стаж 20 лет

4.9 376 отзывов

Добрый вечер, Денис!

Вашему "приятелю" нужен адвокат с положительной судебной практикой по делам о наркотиках. Не зная всех обстоятельств дела, не представляется возможным ответить на данные вопросы.

Советую обратиться на очную консультацию,

позвоните сами или родные пусть наберут.

Почитайте как пример защиты nsk-2872572.9111.ru

15.01.2014, 20:29

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста