Мировой суд отказал в иске о возврате денег за смартфон с производственным браком - разбор дела

Вопрос №3593289 из г. Валуйки
опубликован 21.03.2014, 18:40

Приобрел смартфон в Евросети HTC Desire v через пару месяцев отправил в ремонт по гарантии, заменили системную плату, через месяц не работает сенсор, написал претензию о расторжении договора купли-продажи и возврате денег, потребовали сдать на проверку качества, не сдал потому, что могут указать, что там моя вина и попросил провести проверку в моем присутствии, переписка продолжалась долго провел по своей инициативе независимую экспертизу, где подтвердили о производственном браке, обратился с исковым заявлением в мир. суд провели суд. экспертизу где так же указано о производственном браке, но в поставленном вопросе в есть информация о том, что его можно починить. В мировом суде посчитали, что это не является сущ. недостатком и в иске отказали Неоднократный ремонт и производственный брак не является ли сущ. недостатком?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шпадырев Алексей Алексеевич

Адвокат Москва, стаж 15 лет

4.7 25714 отзывов

Владимир, у вас есть все основания для апелляции (ст. 320 ГПК РФ)

21.03.2014, 18:45

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 320. Право апелляционного обжалования

Прокофьев Дмитрий Владимирович

Юрист из города Похвистнево, стаж 22 годa

5.0 2785 отзывов

существенный недостаток товара (работы, услуги) - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.

Если у вас разные недостатки были, то суд вам правильно отказал если правда не было невозможности использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

21.03.2014, 18:46

Спросить юриста