Юридическая консультация - Возможности обжалования решения районного суда по делу о материальном ущербе в магазине

Работала в магазине продуктов 2 месяца. Нас было три сотрудника: старший продавец и два продавца. Был подписан договор о коллективной материальной ответственности. Все заявки, отчеты и инкассацию денежных средств производил только старший продавец. Которая не добросовестно относилась к своей работе. Делала чрезмерные заявки скоропортящейся продукции, не являлась на работу, делела не своевременно отчеты для бухгалтерии. В связи с этим в магазине скопилось очень много порченного и простроценного продукта. За время работы не раз устно сообщала непосредственному начальству - менеджеру о работе старшего продавца и о том, что холодильное оборудование не выдерживает температурный режим, что в помещении не работает кондиционер и из-за этого происходит порча продукциии в том числе и т.д. и т.п. На мои обращения никакой реакции не было. Во время моей работы магазин работал точно по графику и никаких нарушений и жалоб не было, выручки возросли и магазин перевыполнил поставленный план. Что в свою очередь говорит о том, что нормальный товар продавался и я прилагала все усилия, чтобы была выручка. При моем увольнении была проведена инвентаризация. При которой была обнаружена недостача матер. Ценностей примерно на 20000 руб. и по отдельной деффектной ведомости (тоесть простроченной продукциии) примерно 110000 руб. с недостачей я была не согласна, но все акты засавили подписать. Я уволилась, а через пол года организация подала на меня в суд на возмещение мат. ущерба в размере 46000 руб., При рассмотрении дела в районном суде, деффектная ведомость не была показана в деле, ее просто приплюсовали к акту о недостаче мат. ценностей. Хотя в деле были мои письменные объяснительные по простроченной продукциии, написаные во время инвентаризации. На мой вопрос почему нет этой ведомости, судья ответила, что у организации так заведено, что если ведомость не подписывает руководитель, тоесть не списывае продукцию, то она автоматически переходит в недостачу мат. ценностей. На все мои объяснения по поводу прострочки, судья ответила, что это лишь мои слова и доказательств того, что это испортила не я - нет. Суд вынес решение взыскать с меня всю сумму и судебные расходы. Скажите пожалуйста, стоит ли мне подавать на обжалование в краевой суд, есть ли какие шансы выиграть это дело. Спасибо.