Первый адвокат нихрена не добился за целый год и когда увидел обвинительное, сделал удивленное лицо и развел руками.

Мне 25. Год назад попал в ДТП. Был трезв (вообще не пью даже по праздникам), стаж водительский больше официального 6 лет (до получения прав долго занимался картингом, ралли, мотокроссом, машину научился водить в 11 лет). Ехал по прямой через перекресток, навстречу мне совершая левый поворот выехал таксист. Удар практически лобовой, но мою машину вообще разворотило спереди. Естественно я был пристегнут и хотя подушки не сработали - не пострадал. Таксист был не пристегнут и вылетел из авто, ударился головой о стену здания и скончался на месте. Его родители 1000 раз сходили к следователю и в конце концов мне выдали обвинительное, где я якобы превысил скоростной режим, радность (разметки не было,есть свидетели, но якобы ехал по разделительной прерывистой не в ряду) и явился виновником ДТП, хотя эксперты написали, что время обнаружения водетлями друг друга было 0,5 секунды (он выезжал из-под стоявшего встречного ряда поворачивающего). Есть видеоматериалы, где невозможно опознать не только госномера и марки, но даже цвет автомобилей, причем только до перекрестка. Само ДТП нет ни на видео, на на регистраторе таксиста (хотя там видно, что он выехал на перекресток на красный, нарушая также п. 8.6, постоял на встречке и когда включался зеленый, дал по газам). Прокурор молча утвердил дело, не обращая вообще внимания на мои ходатайства о нарушениях таксиста. Сказал только что сейчас практика всех сажать по ст 264 ч 3. Плюсом ко всему родители погибшего подали иск на материальный вред 1 млн руб. Машина такси повреждена на 45 000, моя вольво на все 350 000 (с дополнительной экспертизой - тотал). У меня на иждивении жена (подала на развод из-за дтп) и 2летний ребенок. Работаю инженером, учусь в аспирантуре. Что мне грозит и как защититься? Первый адвокат нихрена не добился за целый год и когда увидел обвинительное, сделал удивленное лицо и развел руками.