Судебный спор - разрыв кожи на новых туфлях и сомнения в виновности
опубликован 20.06.2014, 07:43
Купила туфли, в течение месяца произошел разрыв кожи. Обратилась к экспертам самостоятельно. Результат экспертизы показал - производственный дефект. Предъявила продавцу это заключение и письменную претензию с требованием возврата денежных средств за некачественный товар. Продавец провел свою экспертизу. Результат показал, что моя вина в процессе носки обуви. Меня смущают риски в суде...
А Вы видели экспертизу продавца. Очень часто продавцы говорят о том, что провели свою экспертизу, она показала что поломка/разрыв и т.п. произошли по вине потребителя, но это только на словах, а по факту сами они ничего не проводили. Поэтому здесь нужно смотреть куда обращались Вы и как проводил экспертизу продавец. И уже из этого исходить. Обращайтесь, поможем.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
По всей видимости придется назначать судебную экспертизу...
Юристы ОнЛайн: 43 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Барнаул
Похожие вопросы
Спор о компенсации за экспертизу
Продавец отказывается вернуть деньги за бракованную обувь - что делать?
Как вы считаете, какие перспективы у меня отстоять свое законное право на качественный товар?
Отказались вернуть деньги за бракованую обувь - как получить компенсацию за экспертизу?
Скажите, с какими документами идти в суд, надо ли самим проводить независимую экспертизу, каков риск этой экспертизы?
Претензия по поводу вспучивания кожи на купленных зимних ботинках
Предполагаемый сговор продавца и эксперта - возможные последствия для результатов суда и дальнейшие действия
Возможно ли составить претензию о некачественной обуви без экспертизы и обратиться в суд в случае отказа продавца
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут