Задано вопросов 7, из них VIP - 0
Калуга, 18.09.2014, 15:21

Возможные действия в случае заочного судебного решения на взыскание долга по ипотеке

Вопрос №4902639 из г. Калуга
опубликован 18.09.2014, 15:21
По договору ипотеки имел по определенным причинам пропущенные платежи (менял работу). В последствии платежи выровнял, последние несколько месяцев плачу с незначительным перекрытием суммы платежа, для погашения образовавшейся задолженности. Ипотечная контора подала на меня в суд для взыскания пропущенных платежей и % по ним. На сегодня имею просроченную задолженость по погашению, просрочку по процентам погасил отдельным платежом. Остаток долга порядка 100 тыс. руб. Ежемесячный платеж 10 тыс. плачу по 11-12 тыс. руб. срок кредита длинный (еще 15 лет). Заплатить всю сумму долга у меня пока возможности нет. Судебное уведомление получить не успел, предварительного слушания не было, сразу было проведено заочное судебное заседание. Итого имею на руках заочное судебное решение о взыскании долга, которое получил 18.09. вопросы следующие: 1. имеет ли смысл подавать заявление на отмену заочного решения суда? Если да, то что это мне даст, кроме возможности затянуть принудительное взыскание? 2. решение суда вступает в силу с 16 октября. Если я правильно понимаю, потом Истец может обращаться в ССП. Насколько велика вероятность, что приставы сразу наложат арест на имущество (это важно, т.к. в частности автомобиль я использую для работы (я предприниматель) и проживаю вдали от места работы, т.е. без автомобиля я теряю возможность иметь постоянный доход? 3.Есть ли какие нибудь инструменты для рассрочки платежа по данному судебному решению? Как мне правильно действовать в данной ситуации?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

1. Только с целью затянуть взыскание. 2. Приставы не будут арестовывать автомобиль, арест будет наложен на заложенное имущество - квартиру. 3. Рассрочка может быть предоставлена только судом.

18.09.2014, 15:23
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Дополнюсь:

Я так понял что наиболее правильно поступить так: подать прошение на отмену заочного решения, потом подать прошение на заключение мирового соглашения.

Если суд утвердит возможность заключения мирового соглашения, то кто будет определять условия такого соглашения, суд, истец?

Или я ошибаюсь, и соглашения можно не достигнуть?

18.09.2014, 17:45

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских