Противоречие судебных решений относительно возможности отказа в заключении контракта военнослужащему сверх предельного возраста на военной службе в РФ

При решении вопроса о законности отказа должностным лицом военнослужащему в заключении контракта сверх предельного возраста пребывания на военной службе Конституционный суд РФ (определение от 27 января 2011 г. N 43-О-О) установил, что при увольнении военнослужащего возложение на руководителя обязанности обосновать необходимость увольнения лица, замещающего соответствующую должность, привести причины, подтверждающие невозможность дальнейшего прохождения им службы, равно как и получить его согласие на увольнение лишило бы законодательные предписания о соблюдении возрастных критериев при прекращении службы по достижении предельного возраста какого-либо самостоятельного юридического содержания. А Верховный суд РФ (решение 15 октября 2007 г. N ВКПИ 07-91, определение от 15 января 2008 г. N КАС 07-749) установил, что статьи 10, 26 и 27 Положения о порядке прохождения военной службы не допускают отказ военнослужащему, достигшему предельного возраста пребывания на военной службы, в заключение нового контракта без объективного установления уполномоченными должностными лицами обстоятельств, препятствующих дальнейшему прохождению им военной службы. Какой суд прав? Какой суд в данной ситуации выше?