Вынесен обвинительный приговор на основании показаний свидетеля, противоречащих решению мирового судьи два года назад - полиция отказывает в возбуждении по ст.307 УК РФ. Правомерен ли отказ?
опубликован 30.09.2014, 07:35
судебным решением установлен факт получения денежных средств по договору займа.При расследовании уголовного дела, возбужденного по рапорту следователя,данный товарищ дал показания, что денежных средств он не получал, их вместо него получил я.при этом он признает, что доказательств получения мной его денежных средств у него нет.Мне предъявили обвинение по ст.159 УК РФ с реальным сроком.Не знаю. за что мой адвокат (по соглашению) получил с меня достаточно приличную сумму, т.к. данное судебное решение она даже не предъявила в суде с ходатайством о его рассмотрении и приощении к делу. все понимают, что и следователь, и прокуратура и суд нарушили ст.90 упк рф и по этому стоят грудью на защите мундира, но мне от зтого не легче. 4 раза отказывали оперу в возбуждении у\д, сейчас он написал 5, возможно утвердят.Что делать?
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Вы полагаете, что мы уже прочитали это судебное решение?
Если вы считаете незаконными действия сотрудников полиции, то вы вправе их обжаловать в прокуратуру или в суд.
Уважаемый Олег Алексеевич.
Правомерно или не правомерно решение (приговор) суда-определяет вышестоящая судебная инстанция.
Если Вы не согласны с отказом полиции-обратитесь в прокуратуру, пусть на месте определят правомерно ли такое решение.
Более полно ответить на вопрос невозможно, т.к. Вы не представили всех материалов, исходя из которых возможно было бы сделать какой-либо вывод.
судебным решением установлен факт получения денежных средств по договору займа.При расследовании уголовного дела, возбужденного по рапорту следователя,данный товарищ дал показания, что денежных средств он не получал, их вместо него получил я.при этом он признает, что доказательств получения мной его денежных средств у него нет.Мне предъявили обвинение по ст.159 УК РФ с реальным сроком.Не знаю. за что мой адвокат (по соглашению) получил с меня достаточно приличную сумму, т.к. данное судебное решение она даже не предъявила в суде с ходатайством о его рассмотрении и приощении к делу. все понимают, что и следователь, и прокуратура и суд нарушили ст.90 упк рф и по этому стоят грудью на защите мундира, но мне от зтого не легче. 4 раза отказывали оперу в возбуждении у\д, сейчас он написал 5, возможно утвердят.Что делать?
Юристы ОнЛайн: 52 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Киров
Похожие вопросы
Привлечение свидетеля по статье 307 - постановка заголовка по предоставленному тексту
Игнорирование доводов осужденного о подмене показаний свидетеля судьей при обжаловании приговора второй инстанции
Вопрос нарушения УПК - допустимы ли показания свидетеля X в основу обвинения?
Суд первой инстанции не учел показания свидетеля и обвиняемого, но принял показания потерпевшего
Правовая ситуация
Имеет ли право адвокат со стороны ответчика находится в кабинете судьи более 10 минут непосредственно перед судебным заседанием?
Правовая допустимость использования показаний тайного свидетеля при отказе от дачи показаний
Военнослужащий остается безнаказанным после вынесения заведомо ложных показаний в судебном процессе
Вопрос: Достаточно ли у меня оснований для подачи заявления о возбуждении уголовного дела в отношении свидетеля ответчика?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут