Опыт обращения в суд в связи с некачественным товаром - шансы на обжалование и поиск юриста

Вопрос №5267418 из г. Красноярск
опубликован 01.11.2014, 09:52
Купил телефон, сломался, отдал в СЦ починить, за 45 дней не починили вернули обратно, пошел в магазин (ДНС) написал претензию вернуть деньги за некачественный товар, деньги не вернули (при этом в ответе на претензию признали что срок превышен и ремонт не произошел). Подал иск в марте на три судебных ни кто из магазина не приходил каких либо возражений или согласий с иском не направлял (короче глухо как в танке, просто забили и все). Перед последним судебным подал уточнение иска с пересчетом неустойки которая составила 67 т. р. при цене товара 30 т. р. (все в соответствии со ст 23), судья как бы слегка ах**л и сказал что вы как бы посчитали все верно, но неустойка не может превышать долг, на что Я возразил что в отличии от ст 28 в ст 23 нет ограничения и в соответствии с постановлением №17 ВС от 28,06,12 п 34 ответчиком не направлено заявления по которой ст 333 ГК РФ суд мог бы ее уменьшить, также уточнил, что из п. 34 суд лишь определяет неустойку исходя из цены товара но НЕ КАК ЕЕ РАЗМЕР то есть все что положено по ст 23 прошу взыскать в полном объеме. Судья еще больше ах**л но сказал лишь что еще не было претендентов чтоб суд взыскал пени больше долга, и он просто не хочет чтоб ответчик обжаловал его решение, поэтому он на свое усмотрения взял и уменьшил ее. Вынес заочное, через 2 недели Я получил решение в письменном виде в которое прочитав сам... судья вместо применения ст 20-23 (которые относятся к товару) применил ст 28 и 30 (которые относятся услуги) и поэтому что согласно ст 28 пеня не может превышать долг взял да и уменьшил ее. Я просил в претензиях и в иске вернуть деньги за некачественный товар (так как его во время не заменили или не отремонтировали), а не вернуть мне деньги за некачественно выполненный к товару ремонт (услугу). Каковы шансы на обжалования в краевом суде, стоит ли во вообще обжаловать? Судьи боясь что их решение обжалуют пишут не понятно чего... :) Я конечно понимаю что суды пролоббированы и у судей есть негласная установка уменьшать неустойку, но... Есть ктонить из юристов готовых взяться за апелляцию? (назовите цену вопроса)
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Апелляционная жалоба подается в соответствии с положениями статьи 321 и 322 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вступившее в силу Решение суда обязательно к исполнению согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Юристов ищите через поиск и договаривайтесь индивидуально.

01.11.2014, 10:34
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Здравствуйте!

Вы можете обратиться к любому юристу.

Статьей 18 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" определены права потребителя в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом.

Пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что право выбора вида требований, которые в соответствии с пунктом 1 статьи 18 Закона о защите прав потребителей могут быть предъявлены к продавцу при продаже товара ненадлежащего качества принадлежит потребителю.

01.11.2014, 09:58
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Как я понял судья уменьшила неустойку по ст. 333 ГК РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного суда РФ от 14 октября 2004 г. N 293-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ООО «Телекомпания «Игра» на нарушение конституционных прав и свобод частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Так что вариантов апелляции не особо много. Надо смотреть что то другое

01.11.2014, 10:37
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских