10.2002 г. пришёл монтёр, который проверил, что нарушений схемы учёта электроэнергии нет и опломбировал счётчик.

Вопрос №56709 из г. Иваново
опубликован 06.10.2002, 14:49
В 1998 г. приобрёл в собственность квартиру. В ней установлен электросчётчик. При покупке я обращался в ивгорэлектросеть, чтобы уточнить, нет ли у прежних жильцов задолженности по оплате за электроэнергию. Мне ответили, что я должен платить по переданной мне книжке, в которой работником ивгорэлектросети были проставлены показания электросчётчика, заверенные её подписью. При этом никто из работников ивгорэлектросети у меня в квартиру не приходил и исправность счётчика и правильность его опломбирования не проверял. С 1998 по 01.10.2002 также никто из работников ивгорэлектросети у меня в квартиру не приходил и исправность счётчика и правильность его опломбирования не проверял, а также и не предупреждал о том, что в этот перид будет проводится проверка. 01.10.2002 г. ко мне пришла контролёр ивгорэлектросети и обнаружила, что нижняя пломба на счётчике закреплена на одном винте, о чём был составлен акт, в котором также указывалось, что расход не соответствует потреблённой мощности. Акт я подписал, устно заявив, что со вторым утверждением не согласен. Кроме этого, контролёр оформила договор на предоставление услуг электороснабжения. 03.10.2002 г. пришёл монтёр, который проверил, что нарушений схемы учёта электроэнергии нет и опломбировал счётчик. При этом он сказал, что старая пломба не ивгорэлектросети. В результате этого мне выписали квитанцию за недоучтённую электоэнергию, не принимая во внимание мои объяснения (одна комната, живу один, работаю в сменах по 12 часов, из электроприборов постоянно включён лишь холодильник, телевизор и стиральная машина неисправны), мотивируя это тем, что, поскольку счётчик находится в квартире-ответственность за него несёт квартиросъёмщик. Размер счёта рассчитали ссылаясь на какое-то постановление о социальном нормативе, согласно которому в месяц потребление 200 кВт (вместо 35-50 кВт по счётчику) Вопросы: 1)насколько правомерны действия работников ивгорэлектросети? 2)должен ли я оплачивать выставленный счёт? 3)что может служить доказательством моих слов? 4)что можно предпринять в данной ситуации? Если нужна дополнительная информация, буду рад её предоставить. Мой E-mail: tvi_iv@mail.ru или tvi_iv@newmail.ru
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Они не правы! Основание:

Гражданский кодекс РФ,

Статья 543. Обязанности покупателя по содержанию и

эксплуатации сетей, приборов и оборудования

... 2. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения

выступает гражданин, использующий энергию для бытового

потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое

состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов

учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую

организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми

актами.

3. Требования к техническому состоянию и эксплуатации

энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок

осуществления контроля за их соблюдением определяются законом,

иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними

обязательными правилами.

Статья 544. Оплата энергии

1. Оплата энергии производится за фактически принятое

абонентом количество энергии в соответствии с данными учета

энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми

актами или соглашением сторон.

2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными

правовыми актами или соглашением сторон.

06.10.2002, 17:03
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 2 часа

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских