Задано вопросов 7, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 29.04.2008, 16:09

И это несмотря на то, что свидетель был предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний.

Вопрос №568388 из г. Санкт-Петербург
опубликован 29.04.2008, 16:09
Очень нужна помощь в правильном составлении апелляционной жалобы в районный суд, срок на обжалование истекает 01.05.08 и что Вы могли бы посоветовать делать в сложившейся ситуации: Все подробности дела опишу адвокату, который согласиться нам помочь. А если кратко - действия сотрудников ДПС и мед. врача – полная подстава! Накануне, в 19 часов вечера муж выпил стакан сухого вина, а утром следующего дня его остановил сотрудник ДПС, который якобы уловил запах алкоголя изо-рта и на этом основании установил состояние алкогольного опьянения!? Затем его повезли на мед. освидетельствование. В АКТе запах алкоголя не указан, допущены тех. ошибки, формулировки записи не точны и противоречивы, не проведены соответствующие пробы. Дата поверки приборов указана в будущем времени и т.д…. Затем у мужа был суд, на суде был представлен свидетель, который показал, что встречался с ним примерно за час до того, как его остановил сотрудник ДПС и никаких признаков алкоголя замечено не было, а так же был представлен АКТ Центра независимой экспертизы со след выводами: 1)Акт мед освидетельствования... по форме его заполнения не соответствует требованиям действующего законодательства в области здравоохранения. Соответствие заключения критериям обоснованности сомнительно. 2)Данные Акта... в отношении... не позволяют вынести достоверное заключение о нахождении водителя в состоянии алкогольного опьянения на момент составления вышеуказанного акта. В суд были вызваны сотрудник ГИБДД и мед. работник, проводивший освидетельствование, с сомнительным опытом, по возрасту - вчерашний студент. В постановлении суда указано, что суд критически оценивает показания свидетеля мужа, так как он не обладает специальными знаниями в медицине и поэтому не может установить состояние алк. опьянения и его действия направлены на уход от ответственности в пользу его знакомого - ответчика. И это несмотря на то, что свидетель был предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний. Мед работник тоже был предупрежден об ответственности, но почему-то суд его ответы под сомнения не ставит! Также и Акт центра независимых экспертиз суд тоже поставил под сомнение! Итог - лишение водительских прав на 1 год 6 мес. У мужа огромный водительский стаж (более 15 лет) , на машине ездит часто по служебным делам, поэтому сесть за руль в нетрезвом состоянии для него просто не реально! Помогите, пожалуйста.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Инна!

Составить апелляционную жалобу можно, можно (и я считаю - нужно) отстоять свою позицию. Возможно, придется обжаловать и в вышестоящие суды, на практике (фактически) мировые судьи "курируются судьями районных судов. Из того, как Вы изложили действия у мирового судьи, сделали Вы все правильно, максимум возможного. Теперь надо доказывать незаконность вынесенного решения. Если возникнет необходимость в моих услугах - звоните. С уважением, Александр Васильевич

29.04.2008, 22:18
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 6 часов

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских