Правомерно ли решение продавца по невозвращению задатка и частичному возвращению аванса при разрыве сделки?
опубликован 04.05.2008, 21:23
Ирина, если в предварительном договоре оговорены условия задатка, то принятое решение правомерно. Сделка, т.е. основной договор не заключен как я понимаю по вине покупателя, задаток остается у продавца ст.381 ГК РФ. Если в предварительном договоре о задатке ни чего не сказано, то это не задаток , а авансовый платеж который подлежит возврату. Надо все таки посмотреть Ваш предварительный договор. Но в любом случае до 16.05 Вы не вправе продать объект жилья, третьему лицу. 17.05 если Ваш первый покупатель не продлит действие предварительного договора или не заключит основной договор, то пожалуйста продавайте любому желающему.
С Уважением.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 27 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 81 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возможен ли отказ нотариуса в открытии наследства при отсутствии одного звена в цепочке установления родства?
Вопрос о возврате аванса в случае срыва сделки с покупателем
Цепочка из \'\'Золотинки\'\' царапает? Куда жаловаться?
Индивидуальный предприниматель столкнулся с проблемой возврата разорванного золотого браслета - что делать?
Обязан ли продавец вернуть аванс, если сделка не состоялась по вине покупателя из-за невыдачи кредита банком?
Сорвалась сделка по продаже и покупке квартиры из-за отсутствия целевого займа, покупатель требует возврат аванса.
Возвращение аванса при отказе от покупки квартиры - возможные проблемы и правомерность требования полного возмещения
Суд признал правомерным иск Покупателя о возврате аванса в двойном размере
Что делать, если аванс за квартиру не возвращают в указанный срок?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут