Правомерность действий банка при подтверждении неразрешенной операции на моем счете

Необходима консультация по следующему вопросу: за границей воспользовался услугами автопроката и в связи с ДТП агентство по прокату обязало оплатить возникшие повреждения с последующим возмещением после всех страховых урегулирований. На момент закрытия прокатного договора средств на моем рассчетном счете средств было недостаточно, поэтому договорились с агентством о выставлении счета. Вернувшись в Россию, через пару дней увидел оповещение о списании денежных средств с моего счета в полном объеме (точнее, авторизация). Таким образом, образовалась неразрешенная задолженность на счете. Мною было составлено обращение в банк об опротестовании операции. После длительных разбирательств банк отказал в возмещении денежных средств (ответ приложен ниже). Интересует вопрос: насколько правомерны действия банка по подтверждению неразрешенной операции? Фактически, банк принудил к заключения соглашения по овердрафту, на который я согласие не давал. Карта дебетовая. Банк - Сбербанк России. Повторюсь, вопрос касается именно правомерности подтверждения операции моим банком, а не суммы или иного. Спасибо большое. Ответ банка по моему обращению: В ОАО «Сбербанк России» поступили документы по спорной операции (прилагаются), согласно которым Вами был заключен договор No 704122683 аренды автомобиля с регистрационным номером EV570PJ на период с 09.09.2014 по 20.09.2014. Условиями аренды предусмотрено, что арендодатель имеет право списать со счета карты арендатора стоимость фактически оказанных услуг по аренде и связанных дополнительных издержек (в т.ч. дополнительного периода аренды; непокрываемого страховкой ущерба; административных сборов за нарушения правил ПДД; стоимости недостающего топлива и.т.п.). Принимая во внимания вышеизложенное, денежные средства на сумму спорной операции списаны со счета карты обоснованно.