Спор о неуплате аренды - возможность введения второго истца в процесс

Question

Ситуация следующая - возник спор относительно неуплаты аренды. Мы - истцы, должник - ответчик. Собственник помещения - физ. лицо, управляет делами от его имени ИП по доверенности. Ответчик - ООО. 

Иск подается в районный суд, от собственника (физ. лицо) к ООО. Получаем определение об отказе в рассмотрении - судья усматривает что согласно договору (ИП по дов. и ООО) место рассмотрения спора - Арбитражный суд. Ну ок. Забираем иск, переписываем, уплачиваем гос. пошлину - подаем в арбитраж. Судья в арбитраже выносит определение - идите в район (!)), арбитраж предусматривает споры между юр. лицами или ИП. У вас дескать истец - физ. лицо. Собственник помещения.

Теперь вопрос - как вариант, мы можем ввести второго истца в процесс? Как это сделать? Задумка такая - добавить того самого ИП по доверенности от собственника, с такими же исковыми требованиями, первый истец отсеется автоматом, дело второго рассмотрят.

Коршунова Юлия Геннадьевна · Accepted Answer

Здравствуйте, Иван.

В соответствии с ГПК, споры о подсудности между судами не допускается. Нужно сначала определиться, к какому суду относится спор (исходя из условий Вашего договора с ИП), а затем "пробиваться" в этот суд (так как ситуация действительно неоднозначная, без юриста Вас так и будут "футболить"). Двух истцов в Вашем случае быть не может, Вы - выгодоприобреталь, ИП - управляющий, интерес у Вас с ним один и тот же, вопрос в том, как это в конечном итоге правильно сформулировать.

За более подробной консультацией Вы можете обращаться по нижеуказанному телефону.

Берестов Сергей Николаевич · Answer

Иван, добрый день!

Вариант с "введением второго истца" не подойдет.

Вам нужно обжаловать определение судьи суда общей юрисдикции. Спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Это подведомственность общей юрисдикции.

Спор о неуплате аренды - возможность введения второго истца в процесс

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Отсутствие разрешения на деятельность третейского суда препятствует рассмотрению иска

Рассмотрение спора на биржевой арбитражной комиссии против арбитражного суда

Можно ли обжаловать определение суда первой инстанции оставить исковое заявление без рассмотрения в случае третейской

ТНС ЭНЕРГО просит пересмотреть иск, ответчики не согласны на рассмотрение дела мировым судьёй

Принять спор на рассмотрение третейским судом - грамотный ход или преждевременное решение?

Судебный спор по инвентаризационной стоимости недвижимости

Возможности решения спора в районном суде - мировое соглашение и передача дела третейскому суду

Обоснование обращения физических лиц и продолжение рассмотрения иска в арбитраже - возможно ли?

Как отозвать заявление из арбитража для рассмотрения в суде общей юрисдикции при подаче иска о возмещении вреда

Вопрос о месте рассмотрения спора в валютном контракте

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59