Страховая компания приняла документы и обещает выплатить 120 т. р. Хотя адвокат сказала, что навряд ли выплатят.

Произошло ДТП, машина не подлежит восстановлению, а мне причинен легкий вред. ГИБДД вынесли постановление по делу об административном нарушении, где указали, что рассмотрено дело по факту допущенного нарушения пункта 10.1. ПДД. Водитель Иванов А.В., управляя ТС при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости ТС, совершил столкновение с Хонда Е 654 МА водитель Петров И.В. ответственность за совершение которого предусмотрена статья КоАП, в отношении гражданина Иванова А.В. А внизу в постановлении написали Руководствуясь ст. 2.9; 24,5 КоАП, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Страховая компания приняла документы и обещает выплатить 120 т. р. Хотя адвокат сказала, что навряд ли выплатят. Экспертиза насчитала ущерб на 200 т.р. Обратился к адвокату, чтобы составить иск материального ущерба в суд на разницу в 80 т.р. на Иванова А.В. (причинителя вреда). А адвокат говорит, что в суд нельзя подавать иск, т.к. в постановлении указано прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Т.е. нет нарушения, значит нет нарушителя. А обжаловать постановление уже поздно, прошел месяц. Сказала, что надо подавать теперь в суд заявление на установление лица виновного, проводить тех. экспертизу и т.д. А виновник проживает в другом городе, поэтому и в суд подавать по его месту проживания и т.д. Я конечно вышел в шоке, остаться полностью без денег и машины. А подавать в суд на установление виновника, гарантий нет выигрыша, а затраты будут большие и денег и времени на поездки в другой город. Прошу ответить: 1. Страховая компания обязана выплатить? 2. Действительно в суд не могу подать иск материального ущерба на нарушителя ПДД (т.к. виновником его в постановлении не определили). 3. Постановление по делу об административном правонарушении на меня ГИБДД тоже должно выдать (адвокат говорит, что должны).