Муж подозревается в краже, но возникают проблемы с доказательствами - рассмотрение дела в отделе полиции
Вопрос №7363320
из г. Санкт-Петербург
опубликован 11.07.2015, 23:52
опубликован 11.07.2015, 23:52
Мужа взяли в подозрении кражи! В отдели не смогли договорится с операми! (так как на него у них не чего не было и пришлось бы отпустить они положили 3 гр героина понятые там же проживавшие наркоманы это подтвердили! Вопрос какие шансы у него получить условно по наркотикам! Он ранее судим за кражи (рецедив) все характеристики с работы! Прописка! 2 малолетних детей! Спасибо.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется
Что-то Вы путаете. Дело в том, что 3 грамма героина - это крупный размер, следовательно, квалифицировать содеянное должны по ст. 228 ч. 2 УК РФ (а не ч. 3, как Вы указали в заголовке). Далее - если понятые местные наркоманы и готовы подтвердить "вброс" героина, то какую позицию Ваш муж занимает на этот счет? Признает вину или отрицает? Жалобы на незаконные действия оперативников он или его адвокат писали?
С учетом имеющегося у него рецидива шансов получить условное лишение свободы у него нет, даже 3 года лишения свободы будет успехом.
12.07.2015, 00:15
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
5 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 4 минуты
Здравствуйте. Все зависит от обстоятельств дела. В рамках сайта Вам точно не помочь. В любом случае, обратитесь к адвокату.
11.07.2015, 23:56
Оценка автора вопроса:
Вы мне очень помогли, спасибо!
Ищите адвоката и пусть он вступает в дело. А то сядет
12.07.2015, 12:15
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
ОН ВЗЯЛ 51 ! ТАК КАК НЕ БЫЛО СВОЕГО АДВОКАТА ! СВОЮ ВИНУ НЕ ПРИЗНАЛ ! НА СУДЕ СКАЖЕТ КАК БЫЛО ( ЧТО ПОДЛОЖИЛИ !)
12.07.2015, 08:20
Пусть так и скажет, что подложили..
12.07.2015, 08:47
Здравствуйте! Пусть так и говорит, однако нужно учитывать, что сторона обвинения всеми силами будет доказывать обратное. Вам есть смысл заключить соглашение с адвокатом на защиту Вашего мужа.
12.07.2015, 09:57
Сказать "как было" - мало, нужно это еще и доказать (в данном случае презумпция невиновности на практике не работает). Где гарантия, что суд не отнесется критически к показаниям понятых, допрошенных в качестве свидетелей? А ведь, по сути, это единственное имеющееся у Вашего мужа доказательство невиновности (при том, что показания свидетелей-понятых в пользу подсудимого будут противопоставлены показаниям свидетелей-сотрудников полиции против подсудимого. Чьим показаниям больше поверит суд, как думаете?). Так что не все так просто, как кажется. Тут стоит сто раз проанализировать все детали, включая личность и практику судьи, рассматривающего данное дело. И уже тогда окончательно определяться с тактикой, исходя из принципа "не навреди".
12.07.2015, 12:21
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Какие шансы получить условно по статья 228.1 часть 1. Ранее не судим, положительные характеристики.
Осужденный за рецедив по 228 ч. 1 может ли получить условный срок?
Влияет ли семейное положение и характеристики на шансы получить мягкое условное наказание за совершенную кражу?
Арест мужа с наркотиками - возможно ли условное освобождение при наличии малолетнего ребенка и ВИЧ стадии В
Возможно ли ожидать условный срок после нарушения условий освобождения по УДО из-за обвинений в наркотиков?
Какие документы нужны в случае обвинения по статье 228.2? Каковы шансы на условное наказание и что делать в данной ситуации?
Вопрос по получению условного наказания в случае обвинения по статье 228 часть 2
Возможность получения условного срока при суде по 158 ч. 3 после предыдущего судимости и наличии положительных характеристик
Шансы на получение условного при статье 228 часть 2 - опыт судебного процесса
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут