Отказ невозможностью определить стоимость телевизора (делали запросы на заводы изготовители) а,

Так 25.04.2014г. мною был приобретён в компании ООО Юлмарт телевизор Rolsen RL-46L1004FTZC по цене 16637 рублей.Гарантийный срок на телевизор установлен продавцом - 36 месяцев.По прошествии более полугода эксплуатации изображение стало перевёрнутым и по согласованию с продавцм телевизор был сдан в С.Ц по гарантии в ремонт.Через 45 дней телевизор вернули с актом о неремонтопригодности изделия.В связи с тем,что данная модель телевизора снята с производства и такой модели нет в продаже мне отказали в его замене.Тогда,вместе с заявлением о возврате денежных средств 13.03.2015г.,была подана следующая претензия о возврате разницы в стоимости аналогичного товара на текущий момент и была получена первоначальная сумма 16637руб.Так как в последнем случае я полуил отказ я ,через защиту прав потребителя, составил исковое заявление и направил его мировому судье.После четырёх месяцев судебных тяжб суд отказал в иске, обьяснив отказ невозможностью определить стоимость телевизора (делали запросы на заводы изготовители) а, предоставленный мною аналог Rolsen RL-46E1004FT2C,аналогом не является.На момент подачи искового заявления в суд,аналог в Юлмарте стоил 30430р.Было также заключение Роспотребнадзора в котором дословно:-при установлении судом факта наличия аналогичных качественных и технических характеристик товара имеющегося в продаже, характеристикам товара, приобретённого потребителем, требования являются законными и обоснованными.Теперь все мои мыканья и расоды по суду являются тоже законными и обоснованными.