Ответственность директора ООО за утерю бухгалтерских архивов уже прошедших налоговую камеральную проверку?
опубликован 01.03.2009, 05:34
Ответственность директора ООО за утерю бухгалтерских архивов уже прошедших налоговую камеральную проверку?
При отсутствии документов, подтверждающих правильность расчета налогов, могут применяться следующие санкции:
штраф по ст. 120 НК РФ за грубое нарушение организацией правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, выразившееся в отсутствии первичных документов, счетов-фактур, регистров бухгалтерского учета. Размер штрафа составляет: 5000 руб. - если нарушение допускалось в течение одного налогового периода; 15 000 руб. - если нарушение допускалось в течение более одного налогового периода; 10% от суммы неуплаченного налога, но не менее 15 000 руб. - если в результате нарушения была занижена налоговая база;
штраф по ст. 122 НК РФ за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы в размере 20% от неуплаченных сумм налога, а если будет доказан умышленный характер нарушения - в размере 40% от неуплаченных сумм налога;
штраф по ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок в налоговые органы документов в размере 50 руб. за каждый непредставленный документ.
Кроме того, при выявлении факта неуплаты или неполной уплаты налога с налогоплательщика будут взысканы суммы неуплаченного налога и пени.
Наиболее благоприятная для налогоплательщиков арбитражная практика сложилась относительно применения в рассматриваемом случае санкций по ст. 126 НК РФ. При рассмотрении дел, касающихся применения штрафа по ст. 126 НК РФ, при утере или уничтожении документов, в большинстве случаев суд указывал, что исходя из содержания данной статьи, а также ст. 93 НК РФ, регламентирующей порядок истребования документов у налогоплательщика, ответственность по ст. 126 наступает, только когда соответствующие документы имеются у налогоплательщика в наличии. Если же документы на момент истребования отсутствовали, то в действиях налогоплательщика отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст. 126 НК РФ.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 3 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Налоговый кодекс Российской Федерации часть 1
Здравствуйте, Виктор, не повлияет, если прошло три года с момента проверки. Срок хранения документов в архиве предприятия не более трех лет, т.е. документы обязаны хранить в течение срока исковой давности.
Эти документы были проверены налоговой службой, составлены акты и заплачены соответствующие штрафы за нарушения. Повлияет ли это на ответственность?
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Камеральная проверка ООО и вызов уже уволенного ген. директора - правомочно ли это и должен ли старый директор давать пояснения?
Есть ли смысл подавать иск на бывшего директора, или в случае налоговой проверки или требования долгов его все равно найдут?
Незаконно ли привлекать директора к административной ответственности, если он был в отпуске во время проверки
Регистрация ООО в 2010 году и успешная проверка налоговой в 2012 году - история одного учредителя
ООО 9 мес - почему налоговая проводит полную камеральную проверку и имеет ли на это право?
Как правильно подать анонимную жалобу в налоговую? И устроить камеральную проверку?
Подскажите, что делать в такой ситуации, и главное - какая ответственность за это может быть возложена на меня?
Ген. директор ООО перевел 1,5 млн рублей по фиктивным договорам - что ждет компанию в стадии банкротства?
Субсидиарная ответственность исполнительного директора при банкротстве ООО - возможен ли уход от долгов?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут