
Потерпевший опознал мужа, но он признался в ошибке - на основании этого может ли он оставаться под стражей по уголовному делу?
опубликован 17.07.2015, 13:13
Ситуация такая мужа обвиняют по уголовному делу статья 159 пункт 3 (мошенничество в крупных размерах) он преступления не совершал и даже не находился в том городе, из доказательств вины только то, что его опознаёт потерпевший, все остальные доказательства в пользу мужа. Избрали меру пресечения оставили под стражей до суда. На очной ставке потерпевший признался, что ошибся и обвиняемый не виновен, однако на допросе после очной ставки опять начал говорить, что обвиняемый виновен. Скажите могут ли посадить мужа только из за того, что потерпевший на него показывает и на законных ли основаниях его оставили под стражей?
Елена!
С достаточной степенью уверенности могу предположить, что или Вы плохо знакомы с материалами дела или выдаете желаемое за действительное. По одним показаниям, да еще путанным, потерпевшего обвинение не предъявят, тем более, под стражу не заключат. При всем при том, что как работает следствие я представляю.
Если у Вашего мужа до сих пор нет защитника, то и не такие чудеса могут казаться. Так что, если речь идет о как мужа спасти, то ищите адвоката. если поговорить как страшно жить, то продолжайте в том же духе.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Могут, Елена. Поэтому необходимо, чтобы как можно скорее у Вашего супруга появился адвокат. Под лежачий камень вода не течёт.
Заключайте соглашение с адвокатом.
Скорее всего этому свидетелю следователь "яйца крутит" - дело надо закрыть, а искать виновного, либо лень, либо нельзя - вот и первого попавшегося тянут... Шуметь начинайте, чем быстрее, и сильнее - тем лучше.
Елена, по уголовным делам возможна только очная помощь. Заочные советы без знания материалов дела, тем более советы юристов, не имеющих статуса адвоката, могут только навредить.
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 453 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
