Проблемы с отделкой квартиры по договору долевого участия - недочеты, несоответствие претензии ФЗ-214 и одностороннее заключение акта

Вопрос №7590840 из г. Тюмень
опубликован 04.08.2015, 12:48

Приобрела квартиру по Договору долевого участия у застройщика. Квартира с полной улучшенной чистовой отделкой: ламинат, обои под покраску, натяжные потолки, не дешевый кафель и вся сантехника. Приехала принимать квартиру и увидела ряд недочетов: не сразу попала в квартиру (дверь не открывалась, сотрудник застройщика еле открыл ее); на обоях следы монтажной пены, грязь, места обрывов; не было света в ванной (плафон стоял, лампы не было - кафель невозможно принимать, ничего не видно); дверь выхода на лоджию плохо закрывалась, на лоджии потолок и боковые стены не прилегали друг к другу на 10 см - видны дыры к соседям выше этажом. Обо всем этом я написала претензию застройщику и зарегистрировала в приемной. Акт осмотра составлен не был. Только претензия. В устной форме сказали, что устранят и позовут снова принимать. В итоге через 1 мес снова звоню, говорят часть устранили - иди принимай. Приехала, и что... Действительно входную дверь отрегулировали, часть обоев переделали... а часть нет. Дверь на лоджию вообще перестала закрываться. Дыры не заделали - а щель в 10 см по половине периметра лоджии так и идет. Снова претензию написала и таким же образом зарегистрировала. В итоге приходит письмо от застройщика, что после первой претензии они решили, что это незначительные дефекты и они не мешают жить и, что я уклоняюсь от приемки и ввиду того, что прошло 2 месяца, приняли акт приема-передачи в одностороннем порядке (хотя претензия была написана до истечения 2 мес, а акт после 2 месяцев принят). Послали мне это письмо и два экземпляра акта. Так же написали в сопроводительном письме, что моя претензия не соответствовала ФЗ-214... (просто на их бланке были описаны дефекты, выявленные при осмотре такой-то квартиры с просьбой все устранить и позвать на повторный осмотр и подписание акта приема-передачи).1.Зачем тогда они устраняли часть дефектов, если для них они не существенны? 2.Каким образом должна быть оформлена претензия, чтобы соответствовать ФЗ-214? 3.Должен ли быть составлен акт рассогласований на мою претензию, если застройщик не согласен с указанными мной дефектами и предоставлен мне? 4.Законно ли то, что при наличии претензии, застройщик в одностороннем порядке подписал акт?

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Ирина,

Вы можете не тратить время сейчас на все это.Пусть застройщик потратит.

Передача квартиры через два месяца это нарушение сроков Застройщиком. Если у Вас есть документы, подтверждающие оформление претензий и нет документов, подтверждающих их устранения, Вы обращайтесь просто с иском о неустойке за просрочку сроков передачи квартиры (без каких-либо ссылок на качество работ) и уже в суде застройщик должен будет доказывать свою правоту, а не Вы. Обязательно нужно указать, что оформляя односторонний акт (по 214-ФЗ застройщик может его подписать, если дольщик действительно уклоняется от его подписания, но это не Ваш случай) застройщик злоупотребили правом, оформив такой акт. Обязательно фото недоделок.

И поиск в городе юриста, который грамотно напишет иск.

Удачи!

04.08.2015, 21:48
Оценка автора вопроса:
Благодарю за ответ.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 9 часов

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских