1. Требуется ли представление доказательства досудебного урегулирования на суде в иске против банка за непредоставление услуги?\n2. Законно ли требование о возмещении расходов в связи с неоказанной услугой, оплаченной друг

Вопрос №8367396 из г. Москва
опубликован 16.10.2015, 11:03
Подал иск на банк за непредоставление услуг (договор оферты). деньги банком были получены, а услуга выполнена не была и по сей день. Подскажите пожалуйста: 1. судья определил о достаточной подготовленности дела к разбирательству в соответствии со ст. 153 гпк. требуется ли на самом слушании доказательство процедуры досудебного урегулирования в виде предоставления претензии (она не направлялась, так как претензия направлялась уже ранее по этой же услуге)? 2. законно ли будет мое требование о возмещении понесенных расходов вследствие неоказанной услуги, когда я оплачивал эту же услугу, но другой организацией? 3. согласно договору оферты в течение какого срока банк (сбербанк) должен был перевести деньги на счет получателя?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

1. Если направляли уже претензию, то в суде ее предоставлять не надо, разве что суд потребует

2. Не совсем. Нужно требовать взыскания убытков: сумма, которую вы заплатили сторонней организации, минус сумма, которую вы заплатили банку

3. Смотрите условия оферты

16.10.2015, 11:06
Оценка автора вопроса:
спасибо
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 3 минуты

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских