Право на получение требования по почте - является отказом от дачи письменного объяснения или нет?

Вопрос №836850 из г. Москва
опубликован 13.08.2009, 19:45
Перед применением дисциплинарного взыскания мы подошли к работнику и затребовали письменное объяснение. Работник сказал, что не отказывается дать письменное объяснение, но попросил прислать требование ему на его почтовый адрес и в требуемые ТК РФ сроки после получения требования он нам предоставит объяснение. И что это наше конституционное право отправить ему требование по почте. А отказ от права ничтожен. Процедуры получения работником уведомлений или требований у нас в организации отсутствуют. Обязанности получать требование на своем рабочем месте у него нет. Вопрос. Можем ли расценивать такой ответ как отказ от дачи письменного объяснения. И нужно составлять акт об отказе. Или сотрудник может попросить нас воспользоваться своим конституционным правом и прислать требование по почте? Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Коля!

Не знаю за что накладывается взыскание, но Работник должен находится на рабочем месте и там же он должен дать объяснение. При отсутствие на работе составьте акты об отсутсвие на рабочем месте. Это пригодится при его законном увольнении. Про конституционные права - вождение вас за нос.

Речь идет о ТК РФ и наложении всыскания сосласно его.

Виктор Николаевич.

13.08.2009, 19:59
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)

Здравствуйте, Николай, по применению дисциплинарных взысканий сложилась определенная практика на фирмах: в устной форме от работника требуют дать объяснение. Вст.193 ТК Рф прописано: До применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт.

Должен затребовать не означает затребовать в письменном виде, отправив это требование на домашний адрес. Представляете, какая была бы волокита? Поэтому лучше составьте акт о том, что с работника такого числа во столько-то времени было затребовано письменное объяснение, которое он должен представить в течение 2-х дней. А потом уже составите акт об отказе в даче объяснения.

13.08.2009, 19:55
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юридические услуги в Москва

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских