Отсутствие плана границ в решении суда - нарушение процессуальных правил или допустимо?

Вопрос №8390218 из г. Щекино
опубликован 18.10.2015, 21:31

В решении суда сказано: Установить границу земельного участка по точкам Н 1-Н 2-Н 3... определёнными Планом Земкадастра от 29 сентября 2015 года Можно ли считать решение суда не полным в виду отсутствия у ответчика того плана? Является План границ неотьемлимой частью того решения суда? В моём случае-плана нет. На что сослаться обозначив это нарушение?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104792 отзывa

Можно считать не полным, но это решение, которое необходимо исполнять.

Нужно обжаловать такое решение, иначе его будет невозможно исполнить и придется судиться снова.

18.10.2015, 21:48

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 14 минут

8 800 505-91-11

Адвокат из города Москва, стаж 18 лет

4.8 293 отзывa

Здравствуйте.

Границы определяются по точкам (иначе нет привязки к местности). План должен быть в материалах дела. Неотъемлемой частью судебного решения такой план не является (нет в ГПК такого требования). Помимо всего прочего не исключено, что Земкадастр ведет компьютерный учет составляемых планов с привязкой к местности (например по GPS или Глонасс координатам). У Ответчика плана изначально может и не быть, но Ответчик имеет возможность с данным планом ознакомиться и по заявлению получить из материалов его копию. Так что, увы, это вряд ли можно назвать нарушением и использовать при обжаловании.

18.10.2015, 21:46

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

ЕВДОКИМОВ.Г.И

Автор вопроса

0 отзывов

Запросив этот план в организации изготовившей его я получил данный документ ,заверенный подписью и печатью кадастрового инженера (ФЗ 221) затратив 30 дней. НО!! Я пропустил шестимесячный срок подачи кассационной жалобы на 4 дня.

Можно ли считать уважительной причиной ,? Основываясь на этот план мне дали ответ что затронуты интересы третьего лица.

18.10.2015, 21:57

Спросить юриста