Уфа, 04.11.2015, 13:12

Противоречия в тактике защиты - случай уголовного дела по статье 119 часть 1

Вопрос №8572736 из г. Уфа
опубликован 04.11.2015, 13:12
Вопрос к адвокатам, имеющим опыт по уголовным делам по статья 119 часть 1. Оцените наличие или отсутствие противоречия в тактике защиты? Дело в том, что мое правонарушение преувеличено органами дознания, меня уже осудили по 119 ч.1 (угроза убийством), а сейчас в апелляционной жалобе я доказываю что причинил побои (ст.116) (там пара синяков, прикус языка) в состоянии эмоционального срыва (на момент проведения суд.-мед. экспертизы я был спокоен и естественно она это не выявила), и за это готов нести наказание. Кроме того, имеется полное примирение с потерпевшей еще на стадии досудебного следствия. В апелляции приведу все доводы неверной квалификации обвинения, и признание по ст.116, а также просьбу прекратить дело по примирению сторон и все необходимые условия для его прекращения? ВАШ ОТВЕТ МНЕ ОЧЕНЬ ВАЖЕН!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если докажете, что у потерпевшей, исходя из обстановки, не было оснований реально опасаться угрозы убийством, то может быть переквалификация.

04.11.2015, 13:16
Оценка автора вопроса:
А если даже мои доказательства суд не оценит,по разным причинам,ведь при наличии всех условий для примирения суд обязан прекратить дело?(так сказано в комментарии к ст 25 УПК РФ)?
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских