Противоречия в тактике защиты - случай уголовного дела по статье 119 часть 1

Вопрос №8572736 из г. Уфа
опубликован 04.11.2015, 13:12

Вопрос к адвокатам, имеющим опыт по уголовным делам по статья 119 часть 1. Оцените наличие или отсутствие противоречия в тактике защиты? Дело в том, что мое правонарушение преувеличено органами дознания, меня уже осудили по 119 ч.1 (угроза убийством), а сейчас в апелляционной жалобе я доказываю что причинил побои (ст.116) (там пара синяков, прикус языка) в состоянии эмоционального срыва (на момент проведения суд.-мед. экспертизы я был спокоен и естественно она это не выявила), и за это готов нести наказание. Кроме того, имеется полное примирение с потерпевшей еще на стадии досудебного следствия. В апелляции приведу все доводы неверной квалификации обвинения, и признание по ст.116, а также просьбу прекратить дело по примирению сторон и все необходимые условия для его прекращения? ВАШ ОТВЕТ МНЕ ОЧЕНЬ ВАЖЕН!

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

Если докажете, что у потерпевшей, исходя из обстановки, не было оснований реально опасаться угрозы убийством, то может быть переквалификация.

04.11.2015, 13:16

А если даже мои доказательства суд не оценит,по разным причинам,ведь при наличии всех условий для примирения суд обязан прекратить дело?(так сказано в комментарии к ст 25 УПК РФ)?

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 77 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Противоречия в тактике защиты - случай уголовного дела по статье 119 часть 1

Юридические услуги в Уфа

Похожие вопросы