Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Казань, 09.11.2015, 18:16

Недобросовестный преобретатель квартиры подал иск о взыскании денег за ремонт у настоящих собственников - законное требование или необоснованное?

Вопрос №8636769 из г. Казань
опубликован 09.11.2015, 18:16
По суду признанный недобросовестным преобретатель квартиры, подал иск о взыскании денежных средств (за ремонт) с настоящих собственников, руководствуясь ч.3 ст.303 гк рф. квартира изъята у него по суду. Имеет ли он право требовать деньги за ремонт?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Что касается недобросовестного владельца,то в соответствии с ч.2 ст.303 ГК ( в статье всего= 2 части- абзаца),то он может требовать лишь возмещения необходимых затрат на имущество, в то время как добросовестный владелец имеет право на компенсацию за все произведённые улучшения

Поэтому, если говорить о ремонте- то прежде всего следует выяснить- какие работы были действительно необходимыми (например,неисправность сантехники),а какие- не были необходимы,т.е. носили характер улучшения (например,замена обоев,которые не понравились)

09.11.2015, 18:30
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 13 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Имеет, так как он понёс расходы, а его недобросовестность была установлена позже.

09.11.2015, 21:53
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за конкретный ответ и по существу!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Сделка купли продажи была признана недействительной, преобретатель недобросовестным, на момент заключения сделки он не проявил обычной степени осмотрительности присомнительных обстоятельствах(второй участник сделки признан недееспособным), разве при таких обстоятельствах он не теряет право взыскивать денежные средства за ремонт?

09.11.2015, 22:59

В соответствии со ст.303 ГК- недобросовестный владелец имеет право на возмещение только необходимых затрат, то есть за тот ремонт, который был действительно необходим

То бишь если он сделал какую-то "дополнительную "красоту" "для себя любимого"- за это никаких возмещений не предусмотрено

Сравните--добросовестный владелец же имеет право на возмещение всех улучшений

Так что ст.303 устанавливает чёткую разницу в правах на возмещение затрат между недобросовестным и добросовестным владельцем.

Поэтому- нужно оценить- что действительно было необходимо,а что- чисто эстетические прихоти недобросовестного владельца

10.11.2015, 05:47

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 539 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 513 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 517 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5 115 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 836 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4.2 337 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 433 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5 45 828 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5 7 438 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 160 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5 51 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 6 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Кубинка
Кудряшова С.Л.
5 5 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских