Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 18.04.2003, 11:07

Можно ли предъявить дочери Брата претензии по противодействию фактическому владению принятого наследства?

Вопрос №87041 из г. Москва
опубликован 18.04.2003, 11:07
К сожалению не смог найти в Законе прямого ответа, разрешающего спор по наследству. Материалы дела находятся в переферийном суде, который, как я понимаю, находится в большом затруднении по нему. Очень прошу помочь и вот краткая фабула дела: Около 20 лет назад Брат и Сестра по завещанию унаследовали пополам частный дом. С соласия Сестры дом полсностью занимал Брат, раздела дома не производилось. В доме производился ремонт и улучшения, а квитанции по расходам оформлялись на Брата. Более 10 лет назад они последовательно умирают и завещают свои доли своим дочерям. Дом занимает дочь Брата и всячески противодействует разделу дома: не является на заседания суда. 1. Может ли дочь Брата претендовать на возмещение дочерью Сестры затрат, произведенных ее отцом на ремонт и улучшение дома? При этом Брат никак на это не претендовал, а его дочь не вела с ним совместного хозяйства. 2. Может ли она на тех же основаниях претендовать на увеличение своей доли наследства? 3. Правомерна ли оценка произведенных более 10 лет назад затрат на ремонт и улучшение дома как если бы эти работы были произведены в настоящее время? 4. Могут ли иметь значение свидетельские показания о том, что Сестра материально участвовала в указанных затратах? 5. Можно ли предъявить дочери Брата претензии по противодействию фактическому владению принятого наследства?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

По наследству переходит имущество, принадлежащее наследодателю. Брат в своем имуществе произвел улучшения по согласию с сестрой? Если такие улучшения повлекли изменение площади дома, то тогда имеет право на изменение долей. Если только ремонт – то имеет право на возмещение затрат, которые должны быть фактически подтверждены. Если сестра участвовала в затратах – то можно оспаривать такое изменение. Кроме того, можно говорить о сроке исковой давности. По такому сложному делу рекомендую все-таки обратиться к юристу для платного составления возражений на иск, если у Вас его еще нет.

Вам нужно применять право тех лет, а не новый ГК РФ (ст.125 ГК РСФСР).

По поводу пользования - Вы можете требовать вселения в дом, вы вправе пользоваться своей собственностью.

22.04.2003, 13:53
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 3 дня

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

1. Если истек 3-летний срок исковой давности с момента произведения затрат - иск будет не удовлетворен.

2. Может претендовать, но ей надо будет доказать, что эти улучшения были существенными. А поскольку доля может быть увеличена в пропорции к улучшениям, и если они были произведены 10 лет назад - это нипотетическая возможность.

3. Нет, ни в коем случае. В данной ситуации надо требовать назначения по делу судебно-строительной экспертизы.

4. Да, гно они должны быть очень точно сформулированы.

5. Не можно, а нужно заявлять встречный иск о нечинении препятствий пользованию, владению.

22.04.2003, 01:14

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских