ООО «К» подало иск о взыскании понесенных затрат в отношении ООО «ГБУЗ». Возможно ли подать кассацию одновременно с этим иском?

ООО «К» произвели строительные работы ООО «ГБУЗ». Цена по договору составила 664 993,91 руб. По окончанию строительства ООО «ГБУЗ» не доплатила ООО «К», так как посчитала, что была просрочка в 12 дней. Хотя она была только по документам и мы не стали это оспаривать. ООО «К» подали в суд иск о взыскании 159 579 руб. 30 коп. В процессе мы признали просрок в 12 дней, так как поняли, что оспорить подписанные таким образом документы мы не сможем. Решили оспорить сумму неустойки, так как на наш взгляд она была посчитана неправильно. В первом отзыве они как бы объясняют суду по какой причине они не доплатили нам 151 353 руб. 96 коп.. Объясняют, что работы выполнены не в срок, с задержкой в 12 дней. И ничего не пишут, что их качество не устраивает и объём. И называют эту сумму 151 353 руб. 96 коп.. как неустойку за 12 дней. В ходе судебного разбирательства ООО «ГБУЗ» настаивают на проведение экспертизы. В выводах эксперт пишет, что строительные работы были проведены некачественно имеются всякие дефекты и т.т.п. Эксперт проводит свой расчет вычитает часть работ, которые на его взгляд проведены не качественно. И в заключении пишет, что выполненные истцом работы на сумму (495 065 руб. 43 коп.). Эксперт был подкупленный. Доказать что экспертиза проведена не качественна мы на суде не смогли. На суде мы настаивали и предоставляли доказательства, что экспертиза составлена с нарушением Закона, но суд это не учел…А нарушения со стороны эксперта были… Но потом ООО «ГБУЗ» пишут повторный отзыв после того как получил результаты экспертизы, там они уже пишут что раз экспертиза показала о плохом качестве и работы выполнены на основании экспертизы на сумму 495065 руб. 43 коп. то получается минус их две оплаты минус неустойка они нам и ничего не должны. Решением суда первой инстанции от 17.08.2015 исковые требования ООО «К» удовлетворены частично, суд взыскал с ответчика в пользу истца 13 055 руб. 05 коп. основного долга, 260 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 480 руб. 93 коп. судебных расходов на оплату государственной пошлины, в удовлетворении остальной части иска отказано. Так как весь расчет суда основывался на экспертизе. Также суд взыскал с истца в пользу ответчика 128 590 руб. судебных расходов по экспертизе. Изначально мы оспаривали неустойку, по решению суда судья то ведь ее снизила до 2722 руб. 86 коп. Но они нам все равно получается ничего не должны, так как судя по экспертизе работы мы как буд то бы провели на сумму (495 065 руб. 43 коп.). И стадию апелляции прошли. Апелляция оставила решение без изменения … Вопрос возможно ли как то еще с ООО «ГБУЗ» взыскать наши затраты. Получается:-Расходы мы понесли-Работами они нашими пользуются-Объемы подписаны-О ненадлежащем качестве не заявляли как положено… Или по другому вопрос: «Каким еще образом возможно взыскать с них эти деньги?» Допустим мы выходим в суд с формулировкой «о взыскании понесенных затрат и указываем уже ту не взысканную сумму 159 579 руб. 30 коп. …. И можно ли одновременно с этим иском подать кассацию? С ссылкой на законодательство пожалуйста.