Как суд идентифицирует граждан и кто должен доказывать личность при подаче иска
опубликован 21.11.2009, 20:24
Уважаемая Наталия Владимировна. Суд всегда исходит из принципа разумности. Если у Сидоровой Н.Ф. имеется расписка, в которой указано, что она передала деньги в долг, а Иванов их взял, то для суда это будет основанием признать Сидорову именно "той Сидоровой, которая в расписке". Оснований для отказа в иске нет. Главное чтобы Сидорова расписку, что называется, из рук не выпускала. Наличие расписки у заимодавца - это основное доказательство невозврата денег. Также, в Вашем случае можно использовать показания свидетелей. С уважением.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Томск
Похожие вопросы
Убийство Петрова - Сидоров и Иванов причастны к преступлению
Возможность продажи доли в квартире - ожидать оформления наследства или продать уже сейчас?
Иванов уже получил деньги от Сидорова, может ли он оставаться взыскателем и производить индексацию данного долга?
Наследование частного дома - права несовершеннолетнего ребенка Сидорова на долю Иванова
Правовая сила расписки о заборе денег и возможность выселения одного из соседей
Получение и возврат денег по расписке без претензий к Иванову при наличии свидетелей
Расписка на получение 10 тыс. от Петрова без указания основания передачи и срока возврата.
Иск о возврате гитары - кому должен быть возвращен инструмент - первоначальному собственнику или покупателю
Каковы шансы выиграть суд по долговой расписке, составленной с указанием суммы, паспортных данных и подписями обеих сторон?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут