Сотруднику милиции - приговор за нанесение тяжкого вреда при времени свободы. Является ли такой приговор законным?
опубликован 02.12.2009, 21:05
Подсудимый сотрудник милиции. Вне рабочего времени нанес со спины при свидетелях удар бутылкой потерпевшему в область головы, перелом костей черепа гематома. Обвиняется по статья 111 часть 2 ук рф,суд вынес приговор оплатить штраф в пользу гос-ва с последущим востановлением на работу в органы милиции. ЗАКОННО ЛИ ВЫНЕСЕНИЯ ТАКОГО ПРИГОВОРА.
Добрый день, Дмитрий.
По всей видимости, Ваш пример не из практики, поскольку:
во-первых: санкция части 2, статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ)
предусматривает наказание только в виде лишения свободы;
во-вторых: в соответствии с Положением о прохождении службы в органах внутренних дел
Российской Федерации, судимость является безусловным ограничением в приеме
на службу и прохождению службы в милиции.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 14 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Самара
Похожие вопросы
Судья приглашает преступника на дополнительное заседание - что делать?
Вынесение приговора по делу обидщику, ударившему и выбившему 2 зуба
Вопрос об исключении частей статей 285 и 292 при вынесении приговора судом
Полицейский оставил молодого человека инвалидом - как обжаловать судебный приговор и как защитить свои права?
Суд вынес приговор по статье 117 часть 2 пг. Подана аппеляционная жалоба на приговор - возможно ли условие?
Суд вынес оправдательный приговор по статье 116 Побои
Приговор, но совсем по другой статье, никакого отношения к убийству не имеющей.
Самооборона или преступление? Судебный спор по поводу нападения на мужа инвалида 3 группы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут