Сроки, отсутствие обвинений и записи на диктофон - проблемы в работе органов правопорядка

Вопрос №961762 из г. Санкт-Петербург
опубликован 23.02.2010, 12:54

Руслан Олегович, я конечно все понимаю, но как так: органы правопорядка и не соблюдают сроки, мне каж. после 30 суток они даже и мучатсья не станут, а проще спишут по недостаточной доказанности или по отсутствию мотива преступления. Но на самом деле я надеюсь что все уладится уже на днях. Не неделю же ждать уведомление. И немоглиб подсказать на счет задержания и предъявления обвинений. Дело в том что мне так и не пришлось: ни увидеть дежурного дознавателя, ни следователя. Все совершалось участковыми по приказу начальника отдела. И чуть не забыл, давно хотел узнать у специалистов. Является ли доказательством - запись сделанная на диктофон? На улице и в органах? ? ? С надеждой жду вашего ответа.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23336 отзывов

1. Сходите сами и все узнайте. В конце концов, это вопрос Ваших интересов и Ваших же нервов.

2. Раз задержания не было, то дальше вряд ли что-то будет, это по практике. Видимо, сам же участковый и вынесет отказное. Можете у него, кстати, и поинтересоваться.

3. Является. Но желательно на пленочный, а не на цифровой. Если уже записали на цифровой, то можете задним числом перенести на пленочный, это не определяется. Главное - чтобы запись была бы различима на слух (чтоб потом по ней можно было бы сделать фоноскопическую экспертизу), и сведения, содержащиеся в ней, имели прямое отношение к существу дела.

23.02.2010, 13:36

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23336 отзывов

Денис, я отправил Вам ответ на мэйл.

23.02.2010, 12:55

Спросить юриста