Строительство дополнительной надстройки вызвало спор о порядке пользования домом
опубликован 28.02.2016, 17:10
Одноэтажный кирпичный жилой дом состоит из 4-х комнат и принадлежит на праве общей собственности Грачеву (¾) и Ветрову (¼). По условиям письменного соглашения о порядке пользования домом Грачев пользовался тремя комнатами, а Ветров — одной.
С согласия Грачева, по разрешению районной администрации, в соответствии с утвержденным проектом Ветров возвел над домом деревянную надстройку из 4-х комнат. Стоимость надстройки составила ¾ стоимости кирпичной части дома. До начала строительства сособственники договорились, что Ветров будет пользоваться комнатами в надстройке, а комнату внизу, которой раньше пользовался он, оборудуют для общего пользования (поставят бильярдный стол).
Однако в результате возгорания телевизора в доме возник пожар. За счет страхового возмещения удалось восстановить кирпичную часть дома.
Грачев предложил вернуться к прежнему порядку пользования домом.
Ветров считал, что в его пользование теперь должны быть предоставлены 2 комнаты.
Считать он может все, что угодно, решающим обстоятельством является тот факт- кто заключал страховой договор и на чьи средства часть дома была восстановлена. Какие помещения были восстановлены - те, что принадлежали Ветрову или Ветрову и Грачеву? Но в любом случае, если сторонам не удастся прийти к соглашению - решать будет Суд. Надеюсь, дальше Вы сможете решить задачу самостоятельно 
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Добрый вечер! Требования Ветрова незаконные!
Невозможно обучиться юриспруденции с помощью "задачек".
Обращаться нужно к нормам закона.
Юристы ОнЛайн: 30 из 47 453 Поиск Регистрация
Спор о порядке пользования домом после пожара - вопрос о принадлежности комнат
Спор о пользовании комнатами после пожара - как разрешить конфликт и что ждать в суде?
Спор о распределении комнат после пожара - ожидания и возможные решения
Судебное разбирательство - законность и обоснованность действий Грачева и Галкина в процессе продажи автомобиля
Можно ли при российском законодательстве обязать снести надстройку в гаражном кооперативе в Крыму?

Административная ответственность грозит за надстройку на балконе - что делать?
