Анализ проблемных аспектов и преодоление препятствий в расследовании уголовного дела статьи 160 УК
Вопрос №9938993
из г. Адлер
опубликован 09.03.2016, 23:25
опубликован 09.03.2016, 23:25
23.12.2015 подписал 217 упк по ч.3 ст 160 ук. Со стороны следствия и заказчиков дела очень много косяков. За всё время расследования расслабиться им не дал. Старался разбить доказательства, чтоб камня на камне не осталось. Есть свидетели защиты и готовы придти в суд (из оппозиционного и правильного руководства в т.ч.). Я достал жалобами и ходатайствами всех от генеральной и министра до окружных и краевых. Дело попало на особый контроль в ГСУ. Если бы местные правохоронители не были сами замазаны - дело развалилось бы давно. Но они гнули до последнего - двух оперов (детей обеспеченных родителей) с подделкой документов, фальсификацией доказательств (материалов ОРМ), служебным подлогом и прямыми угрозами привлечения по 228 (мой адвокат свидетель) прятали. Зам прокурора долго над делом с маслёнкой стоял, а потом как много внимания стало как то затих. На сегодняшний день копия ОЗ не вручена. Никто не беспокоит третий месяц. Что они ещё могли удумать после 217? Может у кого-нибудь из вас, уважаемые эксперты, было что то похожее в практике? В планах - призвать к ответу зарвавшихся оппонентов от правосудия. Заранее благодарен за участие. Спасибо за внимание.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Дело могло долго идти в прокуратуру. По журналам, конечно. Фактически дело увозят на авто. Прокурор мог срок себе на изучение дела до 30 суток продлить. После этого, возможно прокурор дело направил для производства дополнительного расследования, а его еще следователю не отписали, срок следствия не установили. А, может, оно просто лежит у прокурора (всякое бывает). Можно только гадать. А можно в прокуратуре или органе следствия узнать.
10.03.2016, 15:44
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 13 минут
Здравствуйте.
Тут нужно смотреть все материалы дела.
09.03.2016, 23:38
Юристы ОнЛайн: 29 из 47 457 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
26 806
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 626
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6
44 369
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 731
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 206
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9
8 381
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
5
1 561
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9
10 579
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 166
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5
2 742
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7
1 753
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5
4 015
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 116
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5
7 423
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5
793
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5
1 420
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Адлер
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Поэтому суд исключил этот протокол допроса как недопустимое доказательство, полученное с нарушением норм УПК.
Судебная дилемма - документы против показаний свидетеля – кому верит судья?
Отсутствие ключевых протоколов допросов и противоречия в свидетельских показаниях
Как написать заявление об отказе от своих показаний на предварительном следствии свидетелем
Проблема допуска адвоката в уголовном деле - правовые нарушения и последствия
Роль полиграфолога в деле о побоях - признает ли суд отказ от прохождения теста детектора лжи доказательством?
Свидетель, давший ложные показания в суде, может ли быть привлечен к ответственности по ст. 307 УК РФ?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут