Анализ проблемных аспектов и преодоление препятствий в расследовании уголовного дела статьи 160 УК
Вопрос №9938993
из г. Адлер
опубликован 09.03.2016, 23:25
опубликован 09.03.2016, 23:25
23.12.2015 подписал 217 упк по ч.3 ст 160 ук. Со стороны следствия и заказчиков дела очень много косяков. За всё время расследования расслабиться им не дал. Старался разбить доказательства, чтоб камня на камне не осталось. Есть свидетели защиты и готовы придти в суд (из оппозиционного и правильного руководства в т.ч.). Я достал жалобами и ходатайствами всех от генеральной и министра до окружных и краевых. Дело попало на особый контроль в ГСУ. Если бы местные правохоронители не были сами замазаны - дело развалилось бы давно. Но они гнули до последнего - двух оперов (детей обеспеченных родителей) с подделкой документов, фальсификацией доказательств (материалов ОРМ), служебным подлогом и прямыми угрозами привлечения по 228 (мой адвокат свидетель) прятали. Зам прокурора долго над делом с маслёнкой стоял, а потом как много внимания стало как то затих. На сегодняшний день копия ОЗ не вручена. Никто не беспокоит третий месяц. Что они ещё могли удумать после 217? Может у кого-нибудь из вас, уважаемые эксперты, было что то похожее в практике? В планах - призвать к ответу зарвавшихся оппонентов от правосудия. Заранее благодарен за участие. Спасибо за внимание.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Дело могло долго идти в прокуратуру. По журналам, конечно. Фактически дело увозят на авто. Прокурор мог срок себе на изучение дела до 30 суток продлить. После этого, возможно прокурор дело направил для производства дополнительного расследования, а его еще следователю не отписали, срок следствия не установили. А, может, оно просто лежит у прокурора (всякое бывает). Можно только гадать. А можно в прокуратуре или органе следствия узнать.
10.03.2016, 15:44
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 13 минут
Здравствуйте.
Тут нужно смотреть все материалы дела.
09.03.2016, 23:38
Юристы ОнЛайн: 78 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
744
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
2 993
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 228
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 464
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 845
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9
44 547
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
859
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
542
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
94
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Иркутск
Калинин Р.О.
5
63
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 811
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
11 008
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
529
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 749
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 518
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
246
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 697
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 863
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
3 737
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 531
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9
295
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 410
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5
163
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 630
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Адлер
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Поэтому суд исключил этот протокол допроса как недопустимое доказательство, полученное с нарушением норм УПК.
Судебная дилемма - документы против показаний свидетеля – кому верит судья?
Отсутствие ключевых протоколов допросов и противоречия в свидетельских показаниях
Как написать заявление об отказе от своих показаний на предварительном следствии свидетелем
Проблема допуска адвоката в уголовном деле - правовые нарушения и последствия
Роль полиграфолога в деле о побоях - признает ли суд отказ от прохождения теста детектора лжи доказательством?
Свидетель, давший ложные показания в суде, может ли быть привлечен к ответственности по ст. 307 УК РФ?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут