Введение. ООО Вайлдберриз (ИНН: 7721546864; ОГРН: 1067746062449) как самостоятельного участника рынка больше не существует, разве что в памяти. 4 июля 2024г в ЕГРЮЛ зарегистрировано ООО «РВБ» (ИНН: 9714053621; ОГРН: 1247700471919)
ООО" НАНОЛЕК" ИНН 7701917006 сайт: nanolek.ru -девиз "Защищаем жизни и здоровье людей" информацию можно об этой компании и ее сути можно почитать в Яндекс и все станет ясно как она образована и на чьи деньги и за счет кого и чего она так успешно работает.
Ассоциация юристов "Бизнес + право" Иск участника ООО к другому участнику и бывшему генеральному директору об исключении из состава участников и взыскании убытков, причинённых ООО в результате сделок с компаниями, которые истец считал подконтрольными ответчику.
Услуга «Независимая гарантия» предоставлена истцу в рамках заключенного им с ООО «Сетелем Банк» договора в целях обеспечения исполнения обязательств истца по данному договору переда банком. Выдачей гарантии ответчиком исполнена обеспечительная односторонняя сделка,
ООО"ХОНСЕРВИС" ИНН 7714294214-генеральный директор Ходос Борис Шоломович-сайт: honservice.ru грубо нарушает права потребителя, о чем ранее все уже узнали: Ремонт делается некачественно, а впоследствии и вовсе не делается при том, что потребитель оплачивает почти что 500 тыс.
Какая подсудность по делам о разрешении споров, при подаче иска юридическим лицом к физическому лицу бывшему учредителем Общества с ограниченной ответственностью? В силу статей 26, 27, 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разрешение споров,
Правобережный районный суд г. Липецка вынес решение в пользу моего доверителя - ООО "Интегра" по иску потребителя о взыскании денежной суммы 1200000 рублей и встречному иску к потребителю о взыскании задолженности по оплате услуг.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 июня 2013 года Красногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Потаповой С.В. при секретареГуликовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадушкиной Р.
№ 4 г/9 – 10515/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 ноября 2012 года г. Москва Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу генерального директора ООО «ЭРКОНПРОДУКТ» - Исмагилова Р.Г., поступившую в Московский городской суд 31 октября 2012 года,
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26.07.2010 Кировский районный суд г. Томска в составе: председательствующего Желтковской Я.В. при секретаре Петрушенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
ОАО «МТС-Банк» — это новое название АКБ «МБРР» (ОАО), под которым банк будет проводить все операции по всей сети во всех регионах присутствия банка. ОАО «МТС» и АКБ «МБРР» (ОАО) входят в состав единого холдинга — ОАО АФК «Система» Бренд «МТС» один из сильнейших брендов России.
Основанием для подачи искового заявления являются существенные убытки акционеров от недобросовестных действий генерального директора. В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 71 Федерального закона "Об акционерных обществах" от 26.
