Многие банки пытаются обойти закон, маскируя оформление страховки под якобы «дополнительные услуги». И часто суды не видят в этом ничего страшного. Но один клиент оказался внимательным и настойчивым, и добился своего в Верховном суде.
По существу дела: Обратился относительно недавно клиент, назовем его гр. А. Обратился с просьбой вернуть страховку по договору страхования. Брал кредит, навязали страховку. Изучил документы, в документах имеется заявление с просьбой застраховаться.
По существу дела: Обратился относительно недавно клиент, назовем его гр. А. Обратился с просьбой вернуть страховку по договору страхования. Брал кредит, навязали страховку. Изучил документы, в документах имеется заявление с просьбой застраховаться.
Открещиваться от навязанных страховок по кредитам в 1-ые 14 дней научились уже практически все. Значительно труднее определится, в случае если банк грозит поднять ставку по кредиту по причине отказа от страховки.
Отказ заёмщика от навязанного добровольного страхования жизни, здоровья или залогового имущества по кредитному договору не освобождает его от необходимости страхового обеспечения кредитного обязательства, если того требует договор или закон.
В конце декабря был взят кредит. Кредит предоставлялся только со страховкой. Меня не предупредили, что я могу отказаться от страховки только в течении 14 дней (по договору страхования), а я и не посмотрела.