ФАС обвинила «Банк Русский Стандарт» и страховые компании «Русский Стандарт Страхование» и «Зетта Страхование» в сговоре. Регулятор усмотрел нарушение в том, что банк обязал заемщиков оформлять страховку только у этих двух компаний с идентичными условиями, ограничив выбор для клиентов.
Источник картинки https://vm.ru/news/1182053-samolet-stolknulsya-s-zajcem-pri-vzlete-v-aeroportu-stavropolya Всегда считала, что СОГАЗ очень приличная страхования - наш рабочий ДМС от этой страховой весьма достойный и всегда все оплачивали,
В последние годы банки все чаще навязывают страховку при оформлении кредита — и не только в принципе, но и в пользу конкретных страховых компаний. Формально клиент может купить страховку в другом месте, но на деле это нередко приводит к повышению процентной ставки.
Как показывает эта история, даже наличие страховки не гарантирует, что долг будет погашен автоматически. Наследницы умершей заемщицы несколько лет пытались добиться справедливости, столкнувшись с бездействием банка, затягиванием выплат страховой компанией и судебными разбирательствами.
Довольно интересную комбинацию хотел разыграть банк в этой истории. Упустив возможность (намеренно или нет — история умалчивает) получить возмещение в своей же страховой, банк решил взыскать долг с наследника — вдруг прокатит?
Как вы знаете, банк вправе повысить ставку по кредиту, если ранее она была снижена из-за покупки страховки, а после клиент отказался от полиса. Но как быть, если заемщик просто оформил такой же полис в другой страховой компании, а не в той, которая выгодна банку?