Согласно ст. 167 ГПК РФ «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания,
В судебной практике нечасто такое случается, но случается...И нарушений принципа состязательности, суды в таких случаях не усматривают. "Ни ст. 59 АПК РФ, ни ст. 182 ГК РФ не ограничивают субъектов в выборе представителя.
У меня иск к судебным приставам о незаконном бездействии. Претензий как говорится больше чем Педров в Бразилии - и не сосчитаешь. То сокращают время на ИП безо всяких оснований, то увеличивают до 6 месяцев тоже без оснований,
Часто обращался к мировому судье по адресу своего проживания. Лет пять. Судья был один – грамотный, мужчина в годах. Рассматривал по моим искам и искам моих доверителей споры в основном по защите прав потребителей.
Адвокат Саломатова Т.В. представляла интересы ответчика по делу об оспаривании завещания по ст. 177 ГК РФ. Были собраны доказательства по делу о том, что умершая осознавала свои действия на дату совершения завещания,
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ставрополь 22 февраля 2011 г. Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе: председательствующего Задорневой Н.П., судей Киселева Г.В., Турлаева В.
Судья: Антонова Н.В. № 33-29956/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 сентября 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Зенкиной В.Л., судей Котовой И.
Судья: Вахмистрова И.Ю. № 33-32119 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 ноября 2010 года. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе. Председательствующего Фроловой Л.А. Судей Катковой Г.В.
1 инстанция: Судья Голубева В.В. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 ноября 2010 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Фроловой Л.А., и судей Сорокиной Л.