Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда истец узнал о нарушении его прав. Начало течения срока исковой давности определяется в соответствии со ст.200 ГК РФ,
По вине соседа у мужчины сгорела квартира. Но за возмещением убытков он обратился лишь спустя четыре года. Дело в том, что после пожара его арестовали и приговорили к лишению свободы по делу об убийстве.
Рассказ-басня о том, как делать не надо по гражданским спорам Пропустили срок исковой давности? Какие правовые последствия для лица могут возникнуть в таком случае? Занавес открывается, перед нами обыденный отечественный театр драмы:
Что касается пропущенных сроков исковой давности, то закон здесь явно не на стороне виновника пропуска срока. Так, касательно физических лиц, единогласно суды уважительными причинами признают либо нетрудоспособность и документально подтвержденные заболевания,
Работник посчитал, что его уволили незаконно, но срок для обращения в суд пропустил. В суде он объяснил пропуск срока тем, что ухаживал за больными женой и матерью. Что судебные разборки и связанные с ними переживания могли ухудшить их здоровье.
Недавно ко мне за юридической помощью обратилась знакомая. У нее умер отец 8-го ноября 2014 года. Незадолго до смерти он взял кредит, проплатил его несколько месяцев, и его не стало. После этого Ольга отнесла в банк договор страхования,
ПФР подал иск с требованием вернуть всю сумму, которая была выплачена ответчику в качестве компенсации по уходу за инвалидном 1 группы, которая осуществлялась в период с 2013 по 2017,. Дело в том что ответчик трудоустроились в 2013 году и не сообщил в ПФР,
Ситуация такая: получил копию судебного приказа в котором с меня пытаются взыскать некую сумму денег за неуплату коммунальных платежей, но по факту у меня есть уплаченные квитанции за весь период за который с меня пытаются взыскать денежные средства.
Самое обычное гражданское дело. Моя доверительница взяла небольшой займ, в размере 8 тысяч рублей, в микрофинансовой организации (МФО) - в конце 2013 года, под бешеные проценты, 2 % в день (730% годовых).
В одном из процессов, где я участвовал. Судом было высказано, что несмотря на неправильную подачу иска предыдущим юристом, и неверный выбор правового основания иска, суд всё равно рассмотрит и оценит действия ответчика - должностного лица.
Уважаемые коллеги! Предлагаемое мною решение суда ставит под сомнение целесообразность обращения в Государственную инспекцию труда в случае, когда решается вопрос о правомерности или неправомерности увольнения.
64.4к
