Государственный заказчик обратился в арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО (его интересы представлял я) о взыскании 1 321 070 руб. неустойки за ненадлежащее исполнение государственного контракта. Решением Арбитражного суда исковые требования удовлетворены частично, с ООО взыскано 300 000 руб.
Государственный заказчик обратился в суд о взыскании неустойки по государственному контракту в размере 786 136 ру. 28 коп. Путем подачи ходатайства о снижении неустойки и предъявления встречного иска удалось снизить размер неустойки до 174 999 руб.
Ответственностью «Экспо-Трейд», Московская область, г.Химки, ОГРН 1065044029907, ИНН 5044054027, дата госрегистрации: 7 июня 2006 года, с участием третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «Пальмира», г.
04 февраля 2012 года в Арбитражном суде г. Москвы мной была выстроена эффективная линия защиты клиента (ответчика) по делу о взыскании суммы неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере 1 818 900 руб.
Юридический центр "Законный бизнес" www.readybiz.ru Единственным основанием для снижения неустойки судом теперь является ее явная несоразмерность последствиям нарушения обязательства, если об этом заявил ответчик (должник)
По делу о защите прав потребителей вынесно решение о вызскании с продавца стоимости товара и неустойки. В первой инстанции продавец не заявил о снижении неустойки. По последнему пленуму ВС РФ от 28.06.
