
Может ли ответчик оспорить решение районного суда в отзыве на апелляционную жалобу?







2212 ответов адвокатов и юристов
Читайте также:
Здравствуйте, уважаемый Сергей!
1) Жалобу подавать непосредственно в Мосгорсуд.
2) В соответствии со ст.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
3) К жалобе ничего прикладывать не нужно.
4) КоАП рф никаких требований по перечню документов к жалобе не указано. Реально ничего к жалобе прилагать не нужно. Все в деле
1. Апелляционная жалоба подается через районный суд, который вынес первоначальное решение.
2. Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы по делам об административных правонарушениях не взимается.
3. Прикладывать оригинал решения районного суда не требуется, достаточно копии.
4. К апелляционной жалобе приложите следующие документы:
- Копию постановления, которое обжалуется.
- Документы, подтверждающие обстоятельства дела (при наличии новых доказательств).
- Копии жалобы для всех участников процесса.
Правовые основания: ст.30.2, ст.30.14–30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Ответ отключен модератором
1. В шапке указываете: в Мосгорсуд через районный суд г. Москвы и отправляете весь пакет документов в районный суд г. Москвы (п. 3 ст. 30.9 КоАП).
2. Пошлиной не облагается (ст. 30.2 КоАП)
3. Не нужно. Такого требования нет. Материалы дела уже содержат обжалуемое решение (ст. 30.2 - 30.8 КоАП)
4. Чек почты о направлении жалобы заинтересованному лицу (административному органу).
Здравствуйте Сергей
По делам рассмаириваемых судом об административных правонарушениях при подачи жалобы на принятое постановление мирового суда , готовится жалоба по числу лиц участников процесса в вашем случае Мосгорсуд.
Согласно ст.30.4 КоАП РФ При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;
3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица
Весь пакет документов по числу лиц участников процесса,направляется в суд вышестоящей инстанции через суд 1 инстанции , принявший постановление о привлечении к административной ответственности.
Отдельно отправлять экз. жалобы в орган принявший постановление не нужно , суд сам известит
Пошлиной не облагается
Перечень документов
Копия постановления, которое обжалуется. Документы, подтверждающие обстоятельства дела (при наличии новых доказательств).
Копии жалобы для всех участников процесса
___
С уважением
Здравствуйте.
Если речь идет об обжаловании постановления о привлечении к административной ответственности, то обратите внимание, что КоАП РФ не предусматривает апелляционные и кассационные жалобы - это гражданский процесс. В КоАП РФ - это жалоба на постановление и жалоба на вступившее в законную силу постановление.
То есть, если Вы уже подавали в суд жалобу на постановление, и его оставили без изменения, то оно вступило в законную силу и теперь Вы подаете жалобу на вступившее в законную силу постановление и на решение по жалобе.
Порядок подачи такой жалобы - тот же, что и при подаче жалобы на постановление.
В соответствии со ст.30.9 КоАП РФ:
3. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.30.14 КоАП РФ:
3. К жалобе, протесту должны быть приложены:1) копия постановления по делу об административном правонарушении;
2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;
3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;
4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.
То есть, Вы прилагаете копии всех предыдущих актов. Судебные решения в оригинале хранятся только в судебном деле, сторонам вручаются копии, заверенные судьей.
Кроме того, в ст.30.14 КоАП РФ указано:
1. Жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.
То есть, жалобу Вы направляете непосредственно в тут суд, который будет ее рассматривать - в Вашем случае Мосгорсуд.
Госпошлину платить не нужно. В ст.30.2 КоАП РФ указано:
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
Это правило касается, в том числе, последующих жалоб на постановление, поскольку, как указано выше, порядок подачи такой же, как в первый раз.
С уважением.
Здравствуйте!
Статьей 30.1 КоАП РФ , закреплено право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Глава 30 КоАП РФ- предусматривает порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, в том числе вынесенных судом общей юрисдикции.
Апелляционную жалобу вам следует подавать через районный суд, который вынес постановление.. То есть, вы подаете жалобу в тот же районный суд, который рассматривал ваше дело. И далее , если жалоба соответствует
правилам подачи и нормам законодательства , то суд должен направить вашу жалобу в Московский городской суд.
К апелляционной жалобе нужно приложить копию постановления районного суда . Оригинал решения не нужно, достаточно будет копий.
Кроме того, к апелляционной жалобе необходимо приложить копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которые вы ссылаетесь в своей жалобе, если таковые имеются, доверенность, если вы действуете через представителя .
Обязательно проверьте, что ваша апелляционная жалоба содержит все необходимые реквизиты, включая информацию о суде, ваши данные и данные ответчика. Жалобу следует подписать и поставить дату .
В вашем случае платить пошлину не нужно.Согласно пункту 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, за подачу апелляционной жалобы на решения судов первой инстанции, касающиеся дел об административных правонарушениях, государственная пошлина не взимается.
Подать жалобу можно непосредственно через канцелярию районного суда или, если позволяет, отправить её по почте с уведомлением о вручении или же через портал ГАС " Правосудие" .
Апелляционная жалоба подается именно в Мосгорсуд, то есть в суд, который вынес решение в рамках первой инстанции.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
К жалобе не нужно прикладывать определение суда.
Прикладывать документы, если относятся по делу, например, доказательства и любые свои возражения.
Приложить квитанцию Почты РФ о направлении жалобы заинтересованному лицу.
Жалобу отправьте по почте.
При этом к жалобе можете приложить следующее:
1) копия постановления по делу об административном правонарушении;
2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;
3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;
4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 КоАП РФ.
- см. ст. 30.2 - 30.8 ,30.14 КоАП РФ
Апелляционная жалоба подается в районный суд, который вынес первоначальное решение. Это указано в статья 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), которая гласит, что апелляционная жалоба подается в суд первой инстанции, который рассматривает дело.
По делам об административных правонарушениях государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы не взимается, согласно ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.
Оригинал решения прикладывать не нужно. Достаточно предоставить его копию. Это также соответствует статье 30.14 КоАП РФ, где указано, что при подаче апелляционной жалобы необходимо приложить копию акта, который обжалуется.
К апелляционной жалобе нужно приложить следующие документы:
- Копию постановления о правонарушении, которое обжалуется.
- Копии документов, подтверждающих обстоятельства дела (если у вас есть новые доказательства или свидетельства, которые могут повлиять на решение).
- Копии апелляционной жалобы для всех участников процесса.
Это также подтверждается статьей 30.14 КоАП РФ, которая устанавливает перечень необходимых документов для подачи апелляционной жалобы.
Примерный перечень документов для подачи:
1. Апелляционная жалоба.
2. Копия постановления по вашему делу (обжалуемого).
3. Новые доказательства (при наличии).
4. Копии жалобы для всех сторон процесса (судьи, прокурора, других участников).
Уважаемый Сергей, здравствуйте!
Все просто: в шапке жалобы указываете: "В Московский городской суд через (название районного суда)".
Фактически, весь пакет документов отправляете именно в районный суд, который вынес первоначальное постановление. Это предусмотрено пунктом 3 статьи 30.9 КоАП РФ. Районный суд сам перенаправит Вашу жалобу в Мосгорсуд вместе со всеми материалами дела.
----------
В Вашем случае, при обжаловании постановления по административному делу (ст. 20.21 КоАП), государственная пошлина не уплачивается. Это прямо указано в статье 30.2 КоАП РФ.
----------
Прикладывать оригинал решения районного суда не требуется. Все необходимые материалы, включая обжалуемое решение, уже находятся в материалах дела, которые районный суд направит в Мосгорсуд (статьи 30.2 - 30.8 КоАП РФ).
--------
Сама жалоба в количестве экземпляров, соответствующем количеству заинтересованных лиц.
Копия решения районного суда (для информации).
Документ, подтверждающий отправку копии жалобы заинтересованному лицу например, почтовая квитанция об отправке заказного письма с уведомлением. Это важно, чтобы подтвердить, что Вы уведомили другую сторону о своем намерении обжаловать решение.
В заключение, главное — внимательно отнестись, что содержание жалобы соответствует требованиям закона. Удачи в Мосгорсуде!
С уважением!
Здравствуйте, Елена!
Необходимо привести доводы, по которым считаете, что мировой судья вынес необоснованное и незаконное решение.
Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Ответ отключен модератором
Согласно части 3 статьи 17 Закона о защите прав потребителей потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
При обращении с апелляционной жалобой на решение суда к страховой компании госпошлину платить не надо.
Ответ отключен модератором
Здравствуйте, Владимир Владимирович.
После вынесения апелляционного определения, решение суда вступило в законную силу и поэтому выдача исполнительного листа правомерно. Подача кассационной жалобы не приостанавливает законную силу решения суда. При этом, кассационная инстанция вправе приостановить исполнение решение суда первой инстанции, в случае подачи кассационной жалобы. об этом нужно ходатайствовать.
К кассационной жалобе не обязательно прикладывать решения нижестоящих судов, потому что в кассацию будет направлено все дело со всеми судебными актами.
если хотите поручить составление кассационной жалобы специалистам, обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения.
Кассационная жалобе могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий 3 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, который исчисляется со дня изготовления мотивированного апелляционного определения (часть 1 статьи 376.1 ГПК РФ). ГПК РФ не содержит требования прикладывать к кассационной жалобе, направляемой в кассационный суд общей юрисдикции, копии обжалуемых судебных актов. Поскольку после рассмотрения дела в апелляционной инстанции решение вступило в силу, районный суд вправе был выдать исполнительный лист (статья 428 ГПК РФ). Судья кассационного суда общей юрисдикции в случае принятия кассационных жалобы к производству вправе приостановить исполнение судебных актов при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе или ходатайстве (статья 379.3 ГПК РФ).
Доброе утро!
Если мировой суд отказ в заявлении об отмене, то подавать нужно частную жалобу на определение суда. Если суд вышестоящей инстанции откажет, то тогда в кассацию подавать жалобу нужно.
Поэтому надо дождаться решения апелляционного суда.
Для полной, детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
Здравствуйте!
В данном случае, с правовой точки зрения при подаче в районный суд апелляционной жалобы на решение мирового судьи госпошлина в силу ст. 333.19 НК РФ) для физлица составит – 3 000 руб.
*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").
Всего доброго Вам!
Рад был помочь!
Ответ отключен модератором
уточните по какому именно основанию вы освобождены от уплаты госпошлины.
см. "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ ст. 333.35.
Исполнительный лист — это документ, который выдается судом после вынесения решения и который позволяет взыскателю (в вашем случае, банку) инициировать исполнительное производство для принудительного исполнения решения суда.
Согласно ст.428 ГПК исполнительный лист может быть выдан по решению суда только в следующих случаях:
1. Решение вступило в законную силу (ст.209 ГПК):
Обычно это происходит через 30 дней после его вынесения (если не подана апелляционная жалоба).
2. Исполнительный лист может быть выдан и до вступления решения в законную силу, если оно подлежит немедленному исполнению (например, по денежным обязательствам или в случае отказа от исполнения обязательств, если это предусмотрено судебным актом), ст.211 ГПК
Если вы подали апелляционную жалобу (ст.320-322 ГПК), это означает, что решение суда первой инстанции еще не вступило в законную силу. При этом:
- Апелляционная жалоба приостанавливает исполнение решения суда первой инстанции, если только судом не будет указано, что решение подлежит немедленному исполнению.
Если суд выдал исполнительный лист, несмотря на то, что вы подали апелляционную жалобу, это может быть неправомерным действием. В этом случае вы можете предпринять следующие шаги:
1. Направить в суд письменное обращение с просьбой разъяснить основания для выдачи исполнительного листа, если такие действия кажутся вам неправомерными.
2. Обжаловать действия суда: Если вы считаете, что решение о выдаче исполнительного листа было принято с нарушениями (например, без рассмотрения апелляционной жалобы), вы можете обратиться с жалобой на действия суда в вышестоящий суд.
3. Уведомление судебного пристава-исполнителя: Также имеет смысл уведомить судебного пристава, что на решение подана апелляционная жалоба, в целях приостановления исполнительного производства.
Нет, ссылаться на истечение СИД в апелляции Вы не сможете. Это можно делать только в первой инстанции. Апелляция не принимает новые доказательства, и доводы. Апелляция проверяет правильность решения, вынесенного судом первой инстанции. Восстановить срок подачи апелляционной жалобы возможно.
Здравствуйте. Да, Вы вправе вместе с подачей апелляционной жалобы заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока (ст. 112 ГПК РФ) в связи с поздним получением (направлением) копии решения суда первой инстанции. Если суд апелляционной инстанции будет повторно рассматривать дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции (ст. 327 ГПК РФ), тогда Вы сможете заявить о пропуске срока исковой давности (ст. 199 ГК РФ).
образец есть ,мы не знаем как правильно составить , на сбер сделали арест на определенную сумму , мы не можем пользоваться заработной платой ,не знаем за что взыскиваю возможно старый долг срок давности которого истек,документы что подали в суд из за долга нам не приходили ,плюс должен быть месяц на подачу апелляции , мы узнали о деле только когда банк наложил арест,минуя приставов
Здравствуйте.
Если обжаловать решение суда первой инстанции, то подаётся апелляционная жалоба. До кассации ещё далеко.
Возможно, у Вас вообще судебный приказ.
Если Вам нужна помощь в составлении документов, выбирайте юриста на сайте, обращайтесь к нему в личные сообщения и договаривайтесь об оказании услуг. Стоимость у всех разная, по правилам сайта в данном разделе не обсуждается.
С уважением.
Ответ отключен модератором
ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
...
Таким образом, чтобы ответить на вопрос, надо знать, есть ли какие-либо основания для отмены.
Без изучения дела это невозможно.
Если она подала заявление о восстановлении срока и причина у нее уважительная (отсутствие в РФ),суд восстановит срок - даже если вы будете сильно возражать,но возможно у вас есть доказательства ,что она знала о судебном процессе.
Далее - в апелляции возможна отмена решения и рассмотрение по правилам первой инстанции.Ну и далее нужно понимать,какие основания и обстоятельства вы представили суду для удовлетворения иска и какие обоснования она в жалобе привела
Рекомендую подать возражение на апелляционную жалобу, в котором надо указать на законность и обоснованность решения суда первой инстанции и обосновать несостоятельность доводов апелляционной жалобы. Кроме того наличие возражения - это доказательство заинтересованности участника спора в определенном исходе дела.
Александр, "как составить" - сесть за компьютер, открыть текстовый редактор, набрать там текст, сохранить и распечатать. Помогла эта информация? Думаю, вряд ли. А между тем, это прямой ответ на Ваш вопрос.
Юристы именно так и составляют.
Если Вы хотите в ответ получить текст возражения, это невозможно по двум причинам.
1) мы понятия не имеем, о чём идёт речь. Нельзя что-либо составить, ничего не зная и не видя
2) мы не будем составлять что-либо бесплатно. Это работа
Здравствуйте!
ГПК РФ Статья 322
Каков порядок подачи частной жалобы на определение суда
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;
3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
Таким образом она не будет обоснованной.
*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").
Всего доброго Вам!
Рад был помочь!
Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;
3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
В апелляционных жалобе, представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.
В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 ГПК РФ, если в деле не имеется такого документа.
Ответ отключен модератором
Апелляционная жалоба подаётся на решение суда первой инстанции, которое не вступило в законную силу. Ссылки на решение суда в апелляционной жалобе будут в любом случае. Также в жалобе надо будет указать основания, которые могут являться причиной, по которым решение может быть отменено или изменено. При поступлении апелляционной жалобы, более-менее соответствующей требованиям ГПК РФ, суд первой инстанции обязан изготовить мотивированное решение в окончательной форме. Все участники спора могут ознакомиться с решением суда, направить возражения, уточнения, другие допустимые документы.
Нет, нельзя. В "шапке" пишете просто - в такой-то районный суд через мирового судью судебного участка номер такой-то". И отправляете/относите именно мировому судье. Не забудьте отослать экземпляры жалоб остальным участникам процесса и предоставить, среди прочего, квитанции почты и описи вложения по этому поводу. Такие дела.
Здравствуйте, уважаемая Татьяна !
Порядок оформления и сроки подачи Апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции подробно регулируется положениями статей 321, 322 Гражданского процессуального кодекса РФ или кратко - ГПК РФ.
Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления....
1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
На практике апелляционную жалобу иногда подают стороны гражданского дела (чаще ответчик) сразу в суд апелляционной инстанции, минуя суд первой инстанции, с целью "затянуть" вступление в законную силу решения суда первой инстанции или мирового судьи.
Во-первых, если апелляционная жалоба подается через суд первой инстанции, то в "шапке" апелляционной жалобы пишется суд апелляционной инстанции и суд первой инстанции с указанием его адреса, № гражданского дела и Ф.И.О. судьи, наименование заявителя, его адрес, а также наименование или Ф.И.О. другой стороны, его адрес.
Во-вторых, если апелляционная жалоба подается сразу в суд апелляционной инстанции, минуя суд первой инстанции, то в "шапке" апелляционной жалобы пишется суд апелляционной инстанции, его адрес, суд первой инстанции с указанием его адреса, № гражданского дела и Ф.И.О. судьи, а также наименование заявителя, его адрес, а также наименование или Ф.И.О. другой стороны, его адрес.
В-третьих, лучше апелляционную жалобу в адрес суда первой инстанции или в суд апелляционной инстанции отправлять по почте со всеми нужными документами (смотрите статьи 322, 323 ГПК РФ) заказным письмом с почтовым уведомлением, а еще лучше ЗАКАЗНЫМ письмом с описью вложения и с почтовым уведомлением или лично передать в канцелярию суда под роспись на своем экземпляре апелляционной жалобы.
Почему ?
Потому что на сайте Госуслуг не редко бывают сбои в работе, а поэтому апелляционную жалобу суд может не получить, а заявитель апелляционной жалобы при этом может пропустить срок, указанный в статье 321 ГПК РФ.
Кроме того, любая именно ОБОСНОВАННАЯ апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции должна оформляться с учетом положений статей 322, 330 ГПК РФ, так как в статье 330 ГПК РФ перечислены те основания, которые могут служить для суда апелляционной инстанции при рассмотрении обоснованной апелляционной жалобы для отмены или изменения решения суда первой инстанции.
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке....
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания;
(п. 6 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Если апелляционная жалоба будет необоснованной, то суд апелляционной инстанции её оставит без удовлетворения и может взыскать с заявителя апелляционной жалобы судебные расходы другой стороны гражданского дела, в т.ч. его расходы по оплате юридических услуг юриста или адвоката.
Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные статьи ГПК РФ на ваш юридический вопрос № 24199600 было для Вас полезным.
Здравствуйте, Галина!
Статьей 55 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, в частности, следующее:
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Увы, но данные, полученные при помощи полиграфа (так называемого, детектора лжи), не могут использоваться в гражданском процессе в качестве доказательств.
Гражданский процессуальный кодекс РФ не предусматривает законодательной возможности применения полиграфа в гражданском процессе. Данный вид исследования является результатом опроса с применением устройства, регистрирующего психофизиологические редакции на какой-либо вопрос, и не может рассматриваться в качестве надлежащего доказательства, соответствующего требованиям ст. ст. 55 - 60 ГПК РФ (см., напр.: Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.09.2019 по делу № 33-12644/2019).
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Использование в доказывании результатов психофизиологического исследования с применением полиграфа гражданским процессуальным законом не предусмотрено (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).
Такое исследование не согласуется с указанным выше принципом свободы оценки доказательств в гражданском судопроизводстве (ч. 1 ст. 67 ГПК РФ).
Смотрите, законом детектор лжи вообще никак не предусмотрен, официально такой процедуры не существует и применяется только спецорганами.
Таким образом, если не согласны с решением суда, имеете право такое решение обжаловать в порядке, который предусмотрен нормами ГПК РФ.
Раз подали апелляцию, готовьте свою позицию в суде.
При необходимости наймите юриста.
- см. ст. 35, 320-322 ГПК РФ
Здравствуйте уважаемая Галина!
В рассматриваемом случае сведения, полученные при помощи полиграфа (детектора лжи), не могут использоваться в гражданском процессе в качестве "допустимых" доказательств (ст.60 ГПК РФ).
При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).
Удачи вам !
Дополню
Данный вид экспертиз является результатом опроса с применением устройства, регистрирующего психофизиологические редакции на какой-либо вопрос, и не может рассматриваться в качестве надлежащего доказательства, соответствующего требованиям ст. ст. 55 - 60 ГПК РФ.
Результаты использования полиграфа при проверке достоверности показаний сторон не могут являться доказательством. Оценка показаний, в том числе данных ими в судебном заседании, относится к компетенции суда.
Вам необходимо обжаловать решение суда в апелляционном порядке (ст.330 ГПК РФ).
При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).
Удачи вам !
К сожалению, использование детектора лжи в судебных разбирательствах не является допустимым доказательством в большинстве юрисдикций, в том числе в России.Вот несколько ключевых моментов:
- Недопустимость доказательств, полученных незаконными методами.
В России результаты тестирования на детекторе лжи не признаются судами в качестве допустимых доказательств, так как это может рассматриваться как нарушение прав человека ч.2 ст.75 УК.
- Отсутствие достоверности показаний детектора лжи.
Научное сообщество считает, что точность данных детектора лжи недостаточно доказана, поэтому они не могут быть основанием для принятия судебных решений.
- Отсутствие в законодательстве процедуры применения детектора лжи.
В России нет четко регламентированной процедуры использования детектора лжи в судебном процессе. Это делает его применение незаконным.
Вместо этого сын может:
1. Обжаловать решение городского суда в апелляционном порядке, представив другие доказательства, глава 45.1 УПК.
2. Ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, которая может помочь установить истину.
3. Привлечь квалифицированных юристов в порядке ст.779 ГК для защиты своих интересов в суде
Здравствуйте Галина
Ознакомившись с вашим вопросом, я хорошо понимаю ваше недовольство и переживания по создавшейся ситуации и попробую донести , что в российском законодательстве в качестве доказательства детектор лжи при рассмотрении спора в суде гражданско правового зарактера не применяется. А вот признать недостоверные сведения или доказательства которые были вложены в основу решения суда можно при обжаловании решения суда.
- Так как ваш сын уже направил апелляционную жалобу на решение суда, то могу добавить, что основания для отмены решения суда указаны в ст.330 ГПК РФ вам в помощь.
___
Так же для сведения:
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов
___
Если суд 1 инстанции неправильно оценил доказательства в порядке ст.56 ГПК РФ, ст.67 ГПК РФ, ненадлежаще дал оценку обстоятельствам в ходе рассмотрения судом дела, пришел к неверному выводу, то эти основания вы вправе вложить в жалобу при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
___
Всех благ в решении вопроса !
С уважением юрист Марьяна Николаевна А
Ответ отключен модератором
Результаты исследования с применением детектора лжи (полиграфа) не могут быть использованы в качестве доказательств в гражданском судопроизводстве. Это не предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом РФ.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению на основе всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся в деле доказательств. Использование данных полиграфа не согласуется с принципом свободы оценки доказательств судом.
В судебной практике не встречаются случаи, когда результаты детектора лжи принимались бы судами в качестве допустимых доказательств по гражданским делам. Данный вид исследования не относится к числу законодательно предусмотренных средств доказывания.
Таким образом, к сожалению, сторона в гражданском деле не может требовать проведения проверки на детекторе лжи в качестве доказательства по делу. Суд будет руководствоваться иными допустимыми видами доказательств при вынесении решения.
- Ст. 55, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Уважаемая Галина, добрый день!
В российской судебной практике использование полиграфа (детектора лжи) не является допустимым доказательством. Верховный Суд РФ не признает результаты полиграфа в качестве доказательства в гражданских делах, в том числе и в делах о разделе имущества. Это связано с тем, что нет объективно доказанных методик, которые бы гарантировали достоверность результатов полиграфических исследований.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ,
каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Полиграф не может быть использован для доказательства этих обстоятельств.
Кроме того, ни одна из сторон, участвующих в деле, не имеет права направлять другую сторону или свидетелей на проверку с использованием полиграфа. Решение о том, какие доказательства принимать во внимание, остается за судом, и полиграфические исследования не входят в перечень допустимых доказательств.
_____
Таким образом, в вашем случае использование детектора лжи для решения спора о разделе имущества не предусмотрено законодательством и не будет принято судом
______
С уважением, Дарья Алексеевна
Здравствуйте, Галина!
1. Сведения и данные, полученные при помощи полиграфа ( "детектора лжи"), не могут использоваться в гражданском процессе в качестве доказательств.
Это исключено. Нет в РФ обязанности направлять на полиграф и проходить его.
Согласно ст. 60 ГПК РФ,
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
2. У вас уже вынесено решение суда, сейчас у вас стадия апелляционного обжалования.
Тут нужно сосредоточиться на нарушения судьи при вынесении решения.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ,
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
3. Очень редко суд апелляционной инстанции принимает дополнительные доказательства, поэтому, вам нужно выработать позицию защиты - это нарушение норм материального и процессуального права.
В частности, если суд первой инстанции в своем решении основывается на недопустимые доказательства - лживые слова, а не документы, то это и будет у вас "точкой опоры" вв суде апелляционной инстанции. Именно на это и нужно "Давить" в апелляционной жалобе.
Всех благ Вам!
Каждый имеет право на рассмотрение дела в суде, и проверку решения, вынесенного судом первой инстанции, вышестоящим судом. Если срок подачи апелляционной жалобы будет восстановлен судом, то жалобу будут рассматривать в суде апелляционной инстанции. При рассмотрении ходатайства о восстановлении срока заявите суду все свои доводы против восстановления срока.
Добрый день! Я, являюсь истцом по гражданскому делу в районном Суде по г. Москве на основании неучтенного стажа в ряде предприятий советских лет, не предоставленного права досрочного выхода на пенсию по уходу за ребенком-инвалидом с детства(причина- не подавалось заявление), а также на неверный расчет назначенной пенсии с 2006года. Мне пришлось самой представлять себя в суде,т.к.я не смогла найти в ряде юридических КП, которые я посетила в 2021 и 2022 годах узкопрофильных юристов , способных грамотно провести оценку пенсионных прав при наличии на руках моего пенсионного дела,
которое им при ознакомлении было не понятно. По этой причине я была вынуждена в декабре 2022г. направить исковое заявление в районный суд г. Москвы и начать рутинную тяжбу с ПФР, которая закончилась 05.03.2024г. Суд вынес положительное решение в мою пользу с записью: Решение изготовлено в окончательной форме 12.03.24г., вступило в законную силу 12.04.2024г. решение получено на руки 03.06.24г. и мною на руки доведено ответчику-ПФР 03.06.24г . Исполнив решение Суда, ПФР (ныне-ОСФР) в июне 2024г. осуществил мне перерасчет назначенной пенсии с даты назначения и выплатил компенсацию за недополученные за 16 лет пенсионные средства, о чем свидетельствуют : справка о назначенных пенсиях и выплатах и выписка из формы СЗИ -ИЛС, подтверждающие данные изменения в ИЛС ЗЛ. Тем не менее, позднее ПФР пересмотрел свою позицию и применил очередной сценарий, направив 08.07.2024г. свое ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по моему делу и одновременно 08.07.24г. Апелляционную жалобу на Решение районного суда г. Москвы и его отмену в части одной организации. Я по профессии своей - финансист, и не обладаю юридической грамотностью. В силу этого вопрос: имеет ли ПФР право ходатайствовать об отмене решения Суда, если уже его исполнил в части перерасчета пенсии с выплатой компенсации средств, своевременно не дополученных или же, дело будет передано в Мосгорсуд и далее все снова вернется на круги своя. И я буду обязана вернуть полученные в течение 3-х месяцев средства? А я уже не смогу взыскать с ПФР неустойку за неисполнение решения Суда в полном объеме? Надеюсь получить профессиональный ответ. Спасибо за понимание.