Аудио запись

Подайте.

Можно подать конечно, но перед этим нужно очень судебную перспективу.

Здравствуйте, да, конечно можете, это Ваше право.

Здравствуйте.

Да, конечно можете

От чего отталкиваться , и какую сумму я могу запросить

можете подать иск о защите чести и достоинства, если клевета касается вас напрямую....

Ст.150-152 ГК РФ, подать имеете право.

да можно

Здравствуйте!

Предварительно необходимо направить письменную досудебную претензию (п.2 ст.132 ГПК РФ).

В противном случае Вы вправе предъявить иск в суд о возмещения ущерба, прочих расходов и убытков (ст.15 ГК РФ), компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Всего доброго Вам!

ч.7 ст.10 ГПК РФ разрешает присутвующим лицам производить аудиозапись судебного процесса...так что можете не волноваться..на вопрос судьи можете ответить да записываю

Если у Вас открытое судебное заседание, то аудио Вы можете записывать не уведомив об этом судью на любое устройство, у которого такая функция является штатной.

А для записи видео необходимо об уведомить судью о том что Вы будете производить видеозапись

Основания п 7 ст 10 ГПК РФ на основании ст 29 и ч 3 ст 55 Конституции РФ

Подробнее здесь

www.9111.ru

Да, можно.

Если вы имеете фото результата вашей работы, то можете .

Внутри квартиры можно снимать только с разрешения жильцов квартиры.

Можете фотографировать результаты работы.

Можете включать аудиозапись.

Добрый вечер, Олег.

1)смотря какой у вас сейчас процесс, гражданский или уголовный.

2)но, скажу сразу, что в принципе любые доказательства принимаются, главное что бы в уголовном судопроизводстве были допустимые.

3)Недопустимой будет видеозапись показаний свидетеля, если перед допросом его не предупредили, что он может отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга и других близких родственников (п. 10 Постановления Пленума Верховного суда от 19.12.2017 № 51). Такое доказательство будет противоречить положениям ст. 56 УПК.

4)Но, вообще, если данное видео является существенным доказательством, то в таком случае будут приняты.

ст. 56 ГПК РФ

Да, суд или следователь могут принимать видео- или аудиозаписи в качестве доказательств, однако для этого они должны соответствовать определенным требованиям. Рассмотрим подробнее, каким критериям должны отвечать такие записи и какие правовые нормы регулируют их использование.

Видео- и аудиозаписи рассматриваются как вещественные доказательства согласно статье 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Они должны удовлетворять следующим условиям:

- Допустимость: Запись должна быть сделана законным способом. Например, запись телефонного разговора между двумя людьми допустима, если одна из сторон дала согласие на такую запись. Однако скрытая съемка или прослушивание без согласия всех участников разговора могут считаться незаконными методами сбора доказательств.

- Относимость: Запись должна иметь непосредственное отношение к делу. То есть она должна содержать информацию, важную для установления обстоятельств преступления или иных юридически значимых фактов.

- Достоверность: Суд или следователь должны убедиться в подлинности записи. Для этого могут проводиться специальные экспертизы, направленные на проверку подлинности звука, изображения и других параметров записи.

Здравствуйте!

В соответствии со ст. 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости (иметь непосредственное отношение к делу), допустимости (надлежащий источник, управомоченный субъект, законность способа получения), достоверности (подлинность).

Рада помочь!

Согласно ст 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

Зашлите их приложениями к иску (любому письменному заявлению) и никуда судья не денется. Если в иных случаях некоторые начинают кочевряжиться и требовать нотариального заверения доказательств.

Да, следователь принимает аудио- и видеозаписи на носителях (например, в виде USB-флэш-накопителя), производит осмотр доказательства и признаёт запись вещественным доказательством (с составлением соответствующих протоколов). По смыслу статьи 284 УПК РФ, вещественное доказательство (в т.ч и видеозапись) подлежит осмотру в суде. При этом проверка доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путём сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство (статья 87 УПК РФ). В силу статьи 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. При этом, в силу статьи 17 УПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся доказательств, но никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Поэтому - всё принимается при грамотном оформлении (в том числе как отдельным ходатайством о приобщении доказательств, так и приложениями к иным ходатайствам, включая ходатайство о прекращении уголовного дела), осматривается, приобщается и учитывается при дальнейшем расследовании дела, а также при вынесении приговора либо иного процессуального решения. Такие дела.

Уважаемый Олег, добрый вечер!

Да, заявляйте соответствующее ходатайство

_____

Но здесь важно следующее

Статья 284 УПК РФ устанавливая, что вещественные доказательства должны быть осмотрены в суде, не содержит требования об их исследовании с применением технических средств с целью извлечения информации, недоступной при простом визуальном осмотре.

______

Лучше все делать на стадии следствия (до суда)

С уважением

Здравствуйте уважаемый Олег!

В данном случае, с правовой точки зрения видео- и аудиозаписи рассматриваются как вещественные доказательства (ст.81 УПК РФ).

Таким образом, с юридической точки зрения если данное видео является существенным доказательством, то в таком случае будут приняты.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Здравствуйте, Олег! Принимаются любые документы (а аудиозапись и видеозапись относится к документам), чтобы доказать обстоятельства, на которые Вы ссылаетесь. Судя по всему речь об обвинении в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена по части 3 статьи 158 УК РФ. И если есть такая запись есть, то приобщайте ее к материалам дела.

Здравствуйте .

Конечно , принимаются Видео- и аудиозаписи и рассматриваются как вещественные доказательства согласно статье 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Относилось и допустимость каждого доказательства рассматривается и оценивается следствием или в судом .

Да, такие записи могут приниматься судом или следователем в качестве доказательств, однако их использование зависит от ряда условий. Согласно статье 64 УПК РФ, любые доказательства, полученные законным способом, могут быть использованы в суде. Видео и аудиозаписи относятся к таким доказательствам, если они были получены без нарушения закона.

Например, если запись сделана без согласия лица, она может быть признана недопустимой доказательством, так как в соответствии со ст. 23 Конституции каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Однако если запись была сделана с согласия всех участников разговора, либо если она фиксирует обстоятельства, имеющие значение для дела, она может быть принята судом.

Согласно статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), определяются виды доказательств, которые могут использоваться в процессе:

1. Разрешенные доказательства: К ним относятся:

- Пояснения сторон и третьих лиц.

- Показания свидетелей.

- Документы (письменные доказательства).

- Вещественные доказательства.

- Аудио- и видеозаписи.

- Заключения экспертов.

2. Получение в установленном порядке: Главное условие для принятия этих доказательств — их получение в соответствии с нормами закона. Это означает, что аудио- или видеозаписи должны быть сделаны с соблюдением требований законодательства, включая соответствие нормам о защите личной жизни и соблюдение прав сторон.

Применение в суде и следствии

Если, например, запись содержит разрешение лица на снятие средств с банковской карты, и эта запись была сделана с соблюдением всех правовых норм (например, была получена с его согласия), суд или следователь могут принять такую запись в качестве доказательства.

Однако следует учитывать:

- Законность записи: Если запись была сделана в обманном или принудительном порядке, или без согласия лица, то такая запись может не быть принята как допустимое доказательство.

- Форматы записи: Также важно, чтобы качество записи позволяло установить подлинность и достоверность содержащихся в ней данных.

Здравствуйте. Да, принимаются и судом и следователем. Подавайте ходатайство о приобщении к материалам дела.

Вариации:

1. Гражданское дело.

ХОДАТАЙСТВО о приобщении к делу вещественных доказательств (вариант: аудио- и видеозаписей)

Истцом предъявлен иск к ответчику о ___________________________________ (указать предмет иска). Одним из обстоятельств, на которое в исковом заявлении Истец ссылается как на основание своих требований (вариант: в отзыве на исковое заявление ссылается Ответчик), является сообщение о __________________. Указанное обстоятельство может быть подтверждено путем изучения сведений, представленных в ___________________________________ (вещественных доказательствах, аудио- и видеозаписях, заключении эксперта).

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 57, 77 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

 1. Изучить сведения (прослушать аудиозапись, просмотреть видеозапись), представленные в _____________________ (вещественных доказательствах, аудио- и видеозаписях, заключении эксперта и др.).

2. Приобщить к материалам дела _____________ в качестве доказательства.

 Приложение:

1. Вещественные доказательства, в которых приведены сведения, на которые ссылается Заявитель (электронный носитель с аудио- или видеозаписью).

2. Уголовное дело.

Ходатайство о приобщении документов к материалам уголовного дела 

В производстве _____________________ районного суда находится уголовноедело N ____ по обвинению _______________________ в совершении преступления, (Ф.И.О. подсудимого)предусмотренного ч.___ ст. ____ Уголовного кодекса Российской Федерации. В целях доказывания следующих обстоятельств по делу: __________________________________________________________________________________________,руководствуясь ст. ст. 81 Уголовно-процессуального кодексаРоссийской Федерации, _______________________________________ ходатайствует (Ф.И.О. заявителя)о приобщении к материалам уголовного дела N ______ следующих вещественных доказательств:

- видеозапись с флеш-носителя, подтверждающая легальность снятия подозреваемым (обвиняемым) денежных средств с банковской карты пострадавшей стороны по делу.

Здравствуйте Олег

Видео можно приобщить к материалам дела в качестве иного доказательства согласно статье 84 Уголовно-процессуального кодекса.

Согласно п.2 ст. 74 УПК РФ В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 3.1) заключение и показания специалиста; 4) вещественные доказательства; 5) протоколы следственных и судебных действий; 6) иные документы. Под иными документами понимаются: Документы которые могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.

Критерием доказательств является: запись должна быть достоверной, относимой и допустимой

__

С уважением

Олег, здравствуйте.

Судом и следователем принимаются видео или аудио записи, в которых человек разрешает снятие денег с банковской карты.

Для передачи записи суду или следователю необходимо написать соответствующее ходатайство (ст. 119-122 УПК РФ).

Изъятие записи производится путем выемки (ст. 183 УПК РФ), о чем должен быть составлен протокол.

Для идентификации голоса на записи Вы вправе также заявить ходатайство о производстве экспертизы.

Здравствуйте, Олег! В соответствии со ст. 88 УПК РФ: 1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Поэтому, да - такие доказательства принимаются судом, если они являются относимыми, допустимыми и достоверными. Пишите ходатайство о приобщении видео и аудио записей к делу, в ходатайстве укажите те факты, которые подтверждают эти записи, подготовьте их расшифровку и т.д.

Здравствуйте, Владимир!

Такого срока нет. Можно подать в любое время заявление об ознакомлении с материалами дела (в т.ч. с аудиозаписью). А вот для подачи замечания на протокол существует срок.

Согласно ст. 231 ГПК РФ:

1. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколом судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий, в том числе путем получения их копий в электронном виде, и подать замечания относительно полноты и правильности их составления в пятидневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.

2. Замечания на протокол, представленные в суд по истечении пятидневного срока без заявления ходатайства, предусмотренного частью второй статьи 109 настоящего Кодекса, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

Нет, такого срока не существует, но есть срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания.

Здесь валидные срок на подачу замечаний

Здравствуйте

В данном случае, с правовой точки зрения ДА, имеете полное право делать запись в общественном месте - то есть в кабинете судебного пристава-исполнителя. Это не считается незаконно добытым доказательством.

Только если разговор не коснется всего того, что можно отнести к охраняемой законом личной, семейной тайне.

Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. (ст.29 Конституции РФ).

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Здравствуйте! С видеозаписью сложно, это персональные данные. Запрета на аудиозапись разговора с чиновником нет. Однако, дайте обязательство, что используете запись только для защиты своих прав и не станете публиковать для широкого доступа.

На основании статьи 29 Конституции РФ, в целях свободного сбора информации, касающейся моих прав и законных интересов, объявляю о ведении аудиозаписи настоящего разговора - просто проговорите в присутствии пристава эту фразу на диктофон и дальше ведите запись на законных основаниях. Иных процедур не требуется.

Добрый день! Для того, чтобы доказать, что голос принадлежит конкретным лицам, нужно проводить экспертизу, ст. 79 ГПК, ст. 195 УПК.

Если остались вопросы, пишите в личку любому юристу на сайте.

Если соседка не отрицает, то этого достаточно.

Предоставленным вами доказательствам должна быть дана правовая оценка.

Это противозаконно

УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенны

это она зря. может уголовкой закончиться. скажите ей - не надо так делать.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни.

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

И что с того, что он у вас имеется? Ведите себя прилично, и никто ничего не станет выкладывать, а пока это только слова и не более. Начните с себя.

Не имеет права вы сможете обратиться с исковым заявлением в суд согласно ст 131 ГПК РФ.

Пока не выложила, нарушений нет.

А так ст.137 УК РФ , заявление в полицию.

Если использовались скрытые , спец приспособления, то ст.138 УКРФ

Любая аудио и видео записи являются доказательствами в суде.

Да, является

Видео и аудио запись является доказательством в суде если вы предупредили лицо о видео/аудио съемке

Не могу почему то прикрепить видео. Раз 10 загружаю

Здравствуйте! Является

Да

Является

Любое видео может быть доказательством, если это имеет значение для того или иного дела и при условии соблюдения требований, предъявляемых к доказательствам.

Если предупредили.

Да. Является.

Ответ отключен модератором

Является

Свидетелю аудиозапись не предоставляется.

Аудификсация представляется сторонам, свидетель ею не является

Владимир, аудиозапись свидетелю не предоставляется.

Аудиопротокол выдается судом полностью по судебному заседанию в определенный день. Получить могут стороны по делу, на основании заявления.

Имейте в виду, что если судья действительно явно симпатизирует одной из сторон, вам стоит быть готовым к возможному отказу в предоставлении аудиозаписи. В таком случае вам придется обжаловать определение суда в вышестоящей инстанции.

Чтобы запросить аудио запись- нужно подавать соответствующее ходатайство судье

Для того , чтобы запросить аудио запись нужно подать в суд соответствующее ходатайство

Согласно действующему законодательству, а именно Кодексу административного судопроизводства РФ, существует возможность дополнить жалобу на отказ в возбуждении дела об административном правонарушении:

Можете записать. Но это не важно. Есть другие варианты доказывания. Практика ВС РФ имеется.

Здравствуйте, да это будет доказательством.

Ничего делать не нужно.

Ничего

Такая запись ничего конкретного не доказывает, кроме самого факта беседы.

Вы вправе представить свою версию разговора.

1. где гарантия, что свидетель не производил аудиозапись сам? 2. если свидетель будет утверждать, что давление было, то их с адвокатом двое + видео против одного брата. их версию опровергнуть будет непросто.

Можете предоставить, ведение аудиозаписи вокруг себя не запрещено

Дмитрий, можете эту запись предоставить руководству

Да, вы можете предоставить данную аудио запись руководству. Однако, прежде чем это сделать, убедитесь, что запись является действительно компрометирующей и что она не была изменена или подделана. В зависимости от политики и процедур вашей компании, руководство может провести расследование и принять соответствующие меры в отношении сотрудников службы безопасности, если они действительно нарушили законы или правила компании. Вам не будет предъявлено обвинение за предоставление этой информации, так как вы действуете в интересах общества и безопасности компании.

Можно

Вряд ли вам поможет такая запись. Ну сказали, что "вы все бы украли" - суд такие фразы расценивают как личное мнение гражданина. Да, охранники имеют такое мнение о вас, и что? Это не преступление.

Заявление в полицию, пишется в свободной форме.

непонятно куда прикрепилось аудио, но тут его нет.

Можете написать в личные сообщения для получения консультации.

Аудио нет, можете отправить в личные сообщения в ватсап

Здравствуйте, да, можно, при этом, от врача не требуется получение письменного согласия на видео и аудиозапись приема. Ст. 13.11 КоАП РФ совершенно не относится и не применима в данным правоотношениям.

На мой взгляд, нет никакого нарушения и нет никакой ответственности в том, чтобы вести аудио- и видео- запись врача. Если хотят - пусть попробуют привлечь к ответственности, думаю, ничего из этого не получится.

Другой вопрос, как это запись потом используется. Вот здесь нарушение, действительно, может быть.

Могут, увы.

С уважением.

Никак. Ваши взрослые ссоры никак вас как родителя не характеризует. Ходатайствуйте о психолого-педагоческой экспертизе.

Данные записи будут изучаться судом наравне с другими доказательствами по делу.

Добрый день

У вас спор о месте жительства ребенка, а не о ваших ссорах. Вообще суд не слушает такие записи, ему просто не интересно, впрочем так же как и не смотрит видео, если это о ваших отношениях с ребенком. Вам следует возражать на его ходатайства о воспроизведении записей и видео, так как это не характеристика ваших отношений с ребенком. Вам следует заявить ходатайство о проведении экспертизы в силу ст.79 ГПК РФ психолого-психиатрической о привязанности ребенка к родителям.

Чем спокойнее вы будете вести себя в отношении этих провокаций, тем лучше к вам будет относиться суд.

Вам нужно пояснить суду, что у Вас неприязненные отношения с БМ и, что он вел запись незаконно. Суд вряд ли определит проживание маленькой девочки с отцом. Терпения и удачи.

Возражайте против прослушивания ваших личных сообщений указываете что это личная частная жизнь касающаяся вас и вашего супруга и не имеет отношения к дочери