Кассация определение

Поддерживайте свои доводы в суде апелляционной инстанции.

Добрый день,КАрина! Рекомендую внимательно прочесть кассационное определение постановление),где именно указано суду апелляционной инстанции и тогда думать что же предпринимать. Если не согласны с данным кассационным определением, можно также обжаловать в Верховный Суд

Карина, в суде апелляционной инстанции, поддерживайте свои доводы

При новом рассмотрение дела в суде апелляционный инстанции вам необходимо сформировать позицию. Помочь вам можно только в случае изучения всех документов

Хороший вопрос. А как вам сказать, если суть не понятна?

Привести свои доводы письменные

Здравствуйте.

Невозможно говорить о судебных перспективах при отсутствии какой либо информации с Вашей стороны. Нужно видеть документы, знать обстоятельства дела. Аудиозаписи также служат доказательством по делу. Вы не указываете даже, какое административное дело - КоАП РФ или КАС РФ.

С уважением.

Согласно статье 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

можно также обжаловать в Верховный Суд

Напишите возражение на жалобу с приложением копии отказа ВС.

С уважением.

Возможно, вопрос сформулирован некорректно. Рассмотрение апелляционной жалобы при отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в заседании возможно только если судья отправил дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. ВС рф направил дело на новое рассмотрение?

Здравствуйте!

Никак не должен быть принят во внимание тот факт, что ВС РФ отказался передавать на рассмотрение в заседании кассационную жалобу.

Можете об этом просто указать.

Согласно части 3 статьи 390.7 Гражданского процессуального кодекса, председатель ВС или его заместитель вправе не согласиться с отказным определением. В таком случае он выносит определение об отмене данного определения и передаёт кассационную жалобу для рассмотрения

Оспаривать определение кассации об отмене апелляционного определения и передачу на новое рассмотрение, бессмысленная затея , так как передано дело на новое рассмотрение , что не мешает дальнейшему движению

Не согласие возможно выразить с последую8им судебным актом которое вынесет апелляция и далее уже выше

Поступайте так, как считаете нужным.

Добрый вечер, лучше нанять представителя, так как отмена в кассации не означает установленность фактов. Апелляция будет рассматриватьс учетом замечаний суда кассационной инстанции

Да желательно

Апелляционная жалоба может быть подана как самим лицом, участвующим в деле, так и его представителем (статья 48 ГПК РФ) либо законным представителем (статья 52 ГПК РФ).

Здравствуйте! Можете сами)

Здравствуйте, Олег!

Кассация именно для этого так и написала, чтобы рассматривали определенным образом.

Выводы кассационной инстанции обязана учитывать нижестоящая инстанция

Сергей, пишите жалобу председателю суда

Такая ситуация - обычное дело. Можете написать жалобу председателю суда или в высшую квалификационную коллегию судей.

Да, согласно статье 379.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), кассационный суд общей юрисдикции должен рассмотреть кассационные жалобу или представление в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления кассационных жалобы или представления с делом в суд кассационной инстанции.

Согласно ст 379.4 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает кассационные жалобу, представление в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления кассационных жалобы, представления с делом в суд кассационной инстанции.

Таким образом, жалоба должна быть рассмотрена в течение 2 мес.

жалоба должна быть рассмотрена в течение 2 мес.

Да согласно закона в течение 2 мес.

Да, согласно статье 379.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), кассационный суд общей юрисдикции должен рассмотреть кассационные жалобу или представление в срок, не превышающий двух месяцев со дня их поступления с делом в суд кассационной инстанции.

Здравствуйте.

Офигеть! Кончено, должны назначить значительно раньше, в соответствии с требованиями указанной статьи.

Вы можете подать жалобу председателю суда, но ответ, вряд ли получите. Но шансы на перенос дела на более ранний срок при этом имеется.

С уважением.

жалоба должна быть рассмотрена в течение 2 мес.

Сегодня получил ответ из девятого кассационного суда жалоба кассационная рассматривается максимум в 5 месяцев со дня составления мотивированного решения судом апелляционной станции вот такой вот ответ из кассационного суда

Значит, нарушения кассация обнаружила только в апелляционном определении. Дождитесь кассационного определения и узнаете мотивировку

Видимо есть какие то нарушения при принятии апелляционного определения. Необходимо ждать мотивировку.

Суд кассационной инстанции отменяет судебные акты нижестоящих инстанций, если находит существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела. Чаще всего отменяется последнее принятое решение (в вашем случае апелляционное определение), потому что оно закрепляет итоговую судебную позицию по делу. Кассационный суд проверяет законность судебных решений предыдущих инстанций, и если найдет ошибку в апелляционном определении, он его отменяет, возвращая дело на новое рассмотрение. Причины отмены первой инстанции встречаются реже, но возможны, если выявлены серьезные нарушения изначально допущенные первым судом.

Видимо какой-то процессуальный косяк был только в апелляции и они что-то сделали не так при рассмотрении.

Это стандартная практика. Потому как повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию (пункт 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»). Так что в апелляции будут всё перепроверять заново, с учётом тех указаний, которые кассация привела в определении по Вашей жалобе. Такие дела.

При написании кассационной жалобы вы пишите , что не согласны со всеми судебными актами и обосновывайте по какой причине.

Вы указываете все те судебные акты, которые, по Вашему мнению, подлежат отмене

Почти всегда указывают.

Суд указывает: может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции. Этого достаточно.

Отсутствие в определение апелляционного суда точного названия и адреса суда кассационной инстанции не является основанием для отмены определения.

Пришлет поймете что гадать

Получать документ , уточнять основания и готовиться к новому апелляционному рассмотрению

Вам необходимо дождаться официального документа с мотивированным определением кассационного суда.

Здравствуйте!

Апелляция допустила нарушения при рассмотрении. Дело будет пересмотрено апелляционной инстанцией с учетом позиции кассации. Ждите определение.

Что имеются нарушения, это понятно. А разьве признание нарушений апелляцией не означает нарушения районным судом? Почему не отменено определение районного суда?

Обратитесь по вопросу в суд.

Необходимо обратиться в суд апелляционной инстанции и ознакомиться с делом.

Да, Вы можете но шансов у Вас нет, имейте в виду это. Хотя вдруг Вам повезёт?

Здравствуйте.

Нужно исходить из того, что кассационный суд в силу статьи 390.1 ГПК РФ ,обязан указать в своём определении.

Так, определении кассационного суда общей юрисдикции должны быть указаны, в том числе:

-выводы суда по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления;

-мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.

Нет, совершенно неправильно понимаете

Жалобу вы можете подать на что угодно

Кассационная инстанция ее рассмотрит . А вот что она" обязана " сделать ,то это уже увидете в определении кассации .

Здравствуйте,Светлана!

Вы вправе обжаловать судебное постановление не только в полном объеме, но и в части.

Обращайтесь к адвокату в личные сообщения или по ватсапу.

Правильно понимаете.

Ну примерно так. Только кассация все равно напишет, как посчитает нужным

Субсидиарной*

Да, подавать кассационную жалобу имеет смысл, если вы не согласны с определением о судебных расходах. Однако ситуация с ликвидированным ответчиком добавляет сложности.

Суд действительно прекратит производство в части кассационной жалобы, если один из ответчиков ликвидирован, поскольку ликвидация юридического лица влечет прекращение всех его обязательств (за исключением субсидиарной ответственности). Это закреплено в ст. 419 ГПК РФ. Однако рассмотрение жалобы в отношении других ответчиков продолжится, если они участвуют в деле.

Вопрос возврата расходов по субсидиарной ответственности возможен, если удастся доказать, что действия или бездействие ликвидированного ответчика повлияли на возникновение обязательств. В таких случаях возможно подать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей или учредителей ликвидированного лица на основании ст. 61.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, подавать кассацию стоит, если вы считаете, что определение вынесено неправомерно, а также если имеются основания для взыскания расходов с других ответчиков. Мы можем помочь в анализе дела и подготовке жалобы. Обращайтесь!

Да, «стоит». Если вы не согласны с определением Арбитражного суда о распределении судебных расходов между сторонами, согласно пункту 2 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ вы вправе обжаловать это определение. Суд кассационной инстанции не должен прекращать рассмотрение жалобы на апелляционное определение в отношении «ликвидированного ответчика».

К сведению: "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.12.2024)

Статья 150. Основания для прекращения производства по делу

1. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:

5) организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;

Статья 151. Порядок и последствия прекращения производства по делу

1. О прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.

В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном частью 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.

2. Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано.

Здравствуйте, пишите отзыв на кассационную жалобу, приводите свои доводы и аргументы.

Здравствуйте, Юрий!

Ознакомьтесь с материалами дела и пишите возражение на кассационную жалобу истца, где укажите все свои доводы.

Также Вы можете написать свою кассационную жалобу в части мотивировки апелляционного определения.

С Уважением, адвокат Егорова Е.Б. (рег. № 78/5072)

Юрий, надо понять, что там произошло по сути, почему апелляция пришла к таким выводам...

Здравствуйте!

Действительно в соответствии с ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: 1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления; 2) замечание на протокол судебного заседания; 3) заявление о вынесении дополнительного решения.

Суд кассационной инстанции при проверке законности постановленных судебных решений не ограничен в возможности проверить полноту и правильность протокола судебного заседания апелляции (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 17 “О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции”).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Всего доброго Вам!

Здравствуйте! При подаче кассационной жалобы такого требования нет. В силу части 1 статьи 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что:

1) не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационных жалобы, представления без движения;

2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;

3) кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 376 настоящего Кодекса не обжалуется в кассационный суд общей юрисдикции;

4) пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и в кассационных жалобе, представлении, поданных в кассационный суд общей юрисдикции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или в его восстановлении отказано;

5) поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления;

6) кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 настоящего Кодекса.

В КСОЮ решат, не волнуйтесь.

Статья 378.1. Принятие кассационных жалобы, представления к производству суда

Статья 378.2. Оставление кассационных жалобы, представления без движения

Статья 379.1. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу

и ППВС по теме

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.10.2024)

Глава 41. Производство в суде кассационной инстанции

§ 1. Производство в кассационном суде общей юрисдикции

В пункте 2 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ закреплено право суда апелляционной инстанции на возвращение дела, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания.

В статьях Главы 41 ГПК РФ определен порядок рассмотрения дела в суде кассационной инстанции. .Внимательное прочтение статей Главы 41 ГПК РФ позволяет сделать вывод , что нормами ГПК РФ суд кассационной инстанции не наделен правом возвращать дело , если оно поступило в суд кассационной инстанции без Определения на замечания на протокол апелляционного суда

Суд возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено.

Суд кассационной инстанции не наделен правом возвращать дело , если оно поступило в суд кассационной инстанции без Определения на замечания на протокол апелляционного суда.

- см. ст. 325.1 ГПК РФ

в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд апелляционной инстанции может вернуть дело в суд первой инстанции, если не были рассмотрены замечания на протокол судебного заседания. Это применимо именно к апелляционной инстанции.

При обращении в кассационную инстанцию, ситуация имеет свои нюансы. Как вы и отметили, согласно части 1 статьи 325.1 ГПК РФ, суд кассационной инстанции не возвращает материалы дела на основании отсутствия рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания. Однако оценка фактов, содержащихся в протоколе, и возможность их обжалования зависят от конкретных обстоятельств дела.

Суд кассационной инстанции имеет право проверять законность и обоснованность решений, которые были приняты на основании протокола. Это означает, что если обнаружатся существенные ошибки в протоколе или замечания, которые не были рассмотрены, это может повлиять на законность итогового решения учреждения апелляционной инстанции. При этом, как указывает Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 17, суд кассационной инстанции осуществляет проверку в полном объеме.

Если дело поступило в кассационную инстанцию без решения по замечаниям на протокол и вы считаете, что это влияет на законность апелляционного решения, вам следует указать на это в своей кассационной жалобе. Обязательно ссылайтесь на соответствующие нормы закона и приведите причины, по которым отсутствие рассмотрения замечаний могло сказаться на содержании протокола и итоговом решении.

В кассационной инстанции рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания регулируется особенностями главы 41 ГПК РФ, где отсутствует прямое указание на необходимость возвращения дела из кассации при отсутствии определения апелляционного суда по данным замечаниям. Однако ст. 379.7 ГПК РФ требует от суда кассационной инстанции проверки соблюдения процессуальных норм нижестоящими судами, включая соблюдение права сторон на внесение замечаний на протокол.

Если протокол апелляционного заседания не был должным образом рассмотрен судом апелляционной инстанции (например, не вынесено определение по замечаниям), это может быть расценено как нарушение требований ч. 3 ст. 231 ГПК РФ, которое влечет нарушение права на защиту. Кассационный суд вправе признать такие действия существенным процессуальным нарушением, влияющим на законность судебного акта, на основании ст. 379.9 ГПК РФ. В этом случае возможно направление дела на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.

Здравствуйте!

В кассационной инстанции порядок рассмотрения дел регулируется главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ). В отличие от апелляционной инстанции, в кассации не предусмотрено обязательное возвращение дела в нижестоящий суд в случае отсутствия определения по замечаниям на протокол судебного заседания.

Согласно ст. 379.1 ГПК РФ, кассационная жалоба подается на вступившие в законную силу судебные постановления, и кассационная инстанция проверяет их законность и обоснованность. Вопросы, связанные с замечаниями на протокол судебного заседания, как правило, относятся к процессуальным нарушениям, которые могли бы быть предметом рассмотрения в апелляционной инстанции.

_______

Если в кассационной жалобе заявитель указывает на процессуальные нарушения, связанные с протоколом судебного заседания апелляционного суда, кассационная инстанция может оценить, повлияли ли эти нарушения на законность и обоснованность судебного акта. Однако отсутствие определения по замечаниям на протокол само по себе не является основанием для возвращения дела в апелляционную инстанцию.

Таким образом, в кассационной инстанции дело не возвращается в апелляционную инстанцию только на основании отсутствия определения по замечаниям на протокол. Кассационный суд оценивает, насколько такие процессуальные нарушения могли повлиять на исход дела, и принимает решение в соответствии с полномочиями, предусмотренными ст. 390 ГПК РФ.

______

С уважением!

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ГПК РФ), порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции регулирован статьями 377-389 ГПК РФ. Рассмотрим конкретный случай, когда дело поступило в кассационную инстанцию без рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания апелляционного суда.

Кассационный суд, в отличие от апелляционного, проверяет законность и обоснованность судебных актов, принятых по делу, без повторного рассмотрения всех фактов и доказательств. Однако наличие замечаний на протокол судебного заседания может повлиять на процессуальное положение:

- Статья 375 ГПК РФ указывает, что кассационная жалоба может быть подана на решения, которые уже вступили в законную силу. При этом, если имеется замечание на протокол заседания, оно должно быть указано в кассационной жалобе.

- При отсутствии рассмотрения замечания на протокол (например, в случае, если они не были предоставлены суду апелляционной инстанции), это может быть основанием для возвращения дела, если суд кассационной инстанции придет к выводу, что данные замечания имеют значение для правильного разрешения дела.

В кассационной инстанции, если замечания на протокол заседания апелляционного суда не были рассмотрены, суд не возвращает дело в суд первой инстанции, как это происходит в апелляционной инстанции. Вместо этого суд кассационной инстанции может:

- Принять решение о том, что указанное замечание должно быть рассмотрено, и, соответственно, указать на необходимость выполнения процессуальных действий в отношении данных замечаний (например, проверить их обоснованность).

- Или отказать в удовлетворении кассационной жалобы, если посчитает, что отсутствие рассмотрения замечаний не влияет на законность и обоснованность принятых решений.

Кассационная инстанция, в отличие от апелляционной, не возвращает дело для исследования замечаний на протокол заседания. Однако она вправе взять эти замечания во внимание при проверке законности обжалуемого решения и определить, препятствуют ли они законности итогового решения по делу.

Таким образом, если вы столкнулись с ситуацией, когда в кассационную инстанцию поступило дело без определения по замечаниям на протокол, это может осложнить процесс, но не обязательно является основанием для отклонения дела в целом. Основные нормативные статьи, которыми регламентируются данные процессы, включают:

- Статья 375 ГПК РФ — кассационная жалоба;

- Статья 377 ГПК РФ — полномочия кассационного суда;

- Статья 389 ГПК РФ — порядок исполнения решений кассационного суда.

Если ответ был полезен, прошу оставить краткий отзыв

получение исполнительного листа никак не влияет на обжалование в кассационную инстанцию.

Подавайте и кассацию и предъявляйте ИЛ к исполнению.

Здравствуйте!

Попробуйте подать с жалобой ходатайство о восстановлении срока, сославшись на дату вручения.

Хотя два месяца ведь оставались.

Шансы, на мой взгляд, скажем мягко, невелики.

Необходимо как минимум изучить все решения и материалы дела.

Выбирайте юриста договаривайтесь о стоимости за предстоящую работу в порядке ст. 779 ГК РФ

Здравствуйте, Лариса. В этом случае вариант только один. Вам надо готовиться к судебным заседаниям в суде апелляционной инстанции. Изучите кассационное определение, исходя их его содержания, продумайте свою позицию и донесите ее до апелляционного суда.

При таком активном пересмотре надо быть готовыми ко всему - вплоть до отмены решения в Вашу пользу. Проработайте все детали Вашей позиции.

Лариса, кто Вам мешал первое определение кассационной инстанции обжаловать в Верховном Суде РФ? Это же, можно сделать и со вторым кассационным определением.

В чем заключается ваш вопрос?

Готовтесь к новому рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Здравствуйте, Лариса!

Такое случается в судебной практике. Кассационная инстанция не вправе предрешать решение, которое принимают суды первой и апелляционной инстанций, однако может рекомендовать на что должны обратить внимание суды. Иногда судебный акт излагается не достаточно понятно и однозначно. Без анализа дела правильный ответ на вопрос не возможен.

НЕт, увы.

С уважением.

Возможно подать частную жалобу.

Предпринять следует только одно -- обратиться к адвокату.

В зависимости от фактических обстоятельств дела.

Можно частную жалобу направить

Нужно подать частную жалобу

Здравствуйте, Константин!

Полагаю, что целесообразнее будет дождаться получения копии апелляционного определения, после чего подавать кассационную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на её подачу (ст. 112 ГПК РФ).

Изначально нужно получить обжалуемое определение, поскольку с моментом его получения Вы будете обосновывать уважительность пропуска процессуального срока для подачи кассационной жалобы. Кассационную жалобу подадите в суд первой инстанции с ходатайством о восстановлении процессуального срока.

ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен ср

35 ГПК РФ- получите копию в суде первой инстанции

Дело в суд первой инстанции еще не пришло.

Здравствуйте, нет. Если дело направили вновь в апелляционную инстанции, то там и сможете предъявить дополнительные доводы.

Закон (ГПК РФ) такой возможности не предусматривает. Дело должно быть рассмотрено в суде апелляционной инстанции.

Нет, невозможно. По вновь открывшимся или новым обстоятельствам дело может быть пересмотрено только судом первой инстанции, но никак не кассационной.

Дело и так будет рассматриваться заново.

Вам сначала нужно опять в апелляции обжалование пройти,потом снова кассация.Ваши обстоятельства вы снова можете в апелляции в судебном заседании представить

Подскажите, кассационная жалоба по КАС РФ на определение суда апелляционной инстанции по частной жалобе физлица на определение мирового судьи судебного участка о возврате возражений физлица относительно исполнения судебного приказа подается через первую инстанцию - судебный участок?

Здравствуйте, да может. Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно.

Здравствуйте! Аппеляция вступает в силу сразу , суд первой инстанции уже может идти . Вы можете подать ходатайство об отложении до рассмотрения кассации, решение на усмотрение суда

В данном случае вы можете подать ходатайство об отложении до рассмотрения кассации, решение на усмотрение суда

Да, может, так как апелляционное определение вступает в силу с момента его провозглашения, а кассационная жалоба - это жалоба на вступившее в силу решение суда и у суда нет обязанности об отложении дела по Вашему ходатайству до рассмотрения кассации.

Здравствуйте

Отменить Определение о возмещении судебных расходов.

И определение суда 1 инстанции и Постановление суда апелляционной инстанции, если несогласны с ними.

Необходимо просить отменить определение.

Ну если Вы хотите отменить Определение о возмещении судебных расходов, то так и пишите.

Отменить определение суда первой инстанции Постановление суда апелляционной инстанции и далее какие у Вас требования : отменить изменить направить

Статья 390. Полномочия

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:

1) оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

3) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационных жалобы, представления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с кассационными жалобой, представлением.

В случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается.

3. Кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.

4. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

Пишите так, как написано в том тексте который вы обжалуете

Подача жалобы в кассационную инстанцию на определение имеет свои особенности и правила. Вот основные шаги и правила, которые следует учитывать при подаче жалобы в кассацию на определение:

1. Соблюдение сроков: Убедитесь, что вы подаете жалобу в установленные законом сроки. Обычно срок для подачи кассационной жалобы составляет 10 дней с момента получения определения.

2. Форма и содержание жалобы: Жалоба должна быть составлена в письменной форме с указанием полного наименования суда, принявшего определение, даты его принятия, а также указания на само определение, которое обжалуется. Важно предоставить обоснование почему считаете что определение не было справедливым.

3. Документы и доказательства: К жалобе могут прилагаться копии документов, подтверждающих ваши доводы и аргументы, однако, стоит помнить, что кассационная инстанция ограничена пересмотром только материалов дела, представленных в суде первой инстанции.

4. Уплата государственной пошлины: Подача кассационной жалобы обычно связана с уплатой государственной пошлины. Определите размер пошлины в зависимости от вашего региона и правовой системы.

5. Соблюдение процедурных норм: При подаче жалобы следует строго соблюдать процедурные нормы и требования, указанные в законодательстве вашей страны или региона.

6. Представительство: В зависимости от сложности дела и его юридических аспектов, вам может потребоваться представительство адвоката или юриста, специализирующегося на аппеляционной и кассационной практике.

7. Следование инструкциям суда: Если суд указал на конкретные требования или процедуры, следует строго следовать этим указаниям при подаче кассационной жалобы.

В каждой юрисдикции могут быть свои нюансы и дополнительные требования, поэтому важно консультироваться с адвокатом или юристом, чтобы удостовериться, что все правила и процедуры соблюдены.

Ответ на ваш вопрос основывается на положениях Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации:

1. Основные правила подачи кассационной жалобы на определение суда:

- Жалоба подается через суд, вынесший определение, в течение 1 месяца со дня вынесения определения.

- В жалобе должны быть указаны:

1) наименование суда, вынесшего определение;

2) наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения;

3) определение, на которое подается жалоба;

4) доводы лица, подающего жалобу, и их обоснование.

- К жалобе прилагаются копии определения, на которое подается жалоба, и документов, подтверждающих доводы лица, подающего жалобу.

2. Процедура рассмотрения кассационной жалобы:

- Суд, вынесший определение, обязан направить жалобу, дело и возражения относительно жалобы (при наличии) в кассационный суд общей юрисдикции в течение 30 дней.

- Кассационный суд рассматривает жалобу в судебном заседании в срок, не превышающий 2 месяцев со дня поступления жалобы.

3. Основания для отмены или изменения определения:

- Нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

- Несоответствие выводов суда, содержащихся в определении, фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, основными правилами являются соблюдение сроков, требований к содержанию жалобы и предоставлению необходимых документов.