Кассация определение

Почти всегда указывают.

Суд указывает: может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции. Этого достаточно.

Отсутствие в определение апелляционного суда точного названия и адреса суда кассационной инстанции не является основанием для отмены определения.

Пришлет поймете что гадать

Получать документ , уточнять основания и готовиться к новому апелляционному рассмотрению

Вам необходимо дождаться официального документа с мотивированным определением кассационного суда.

Здравствуйте!

Апелляция допустила нарушения при рассмотрении. Дело будет пересмотрено апелляционной инстанцией с учетом позиции кассации. Ждите определение.

Что имеются нарушения, это понятно. А разьве признание нарушений апелляцией не означает нарушения районным судом? Почему не отменено определение районного суда?

Обратитесь по вопросу в суд.

Необходимо обратиться в суд апелляционной инстанции и ознакомиться с делом.

Да, Вы можете но шансов у Вас нет, имейте в виду это. Хотя вдруг Вам повезёт?

Здравствуйте.

Нужно исходить из того, что кассационный суд в силу статьи 390.1 ГПК РФ ,обязан указать в своём определении.

Так, определении кассационного суда общей юрисдикции должны быть указаны, в том числе:

-выводы суда по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления;

-мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.

Нет, совершенно неправильно понимаете

Жалобу вы можете подать на что угодно

Кассационная инстанция ее рассмотрит . А вот что она" обязана " сделать ,то это уже увидете в определении кассации .

Здравствуйте,Светлана!

Вы вправе обжаловать судебное постановление не только в полном объеме, но и в части.

Обращайтесь к адвокату в личные сообщения или по ватсапу.

Правильно понимаете.

Ну примерно так. Только кассация все равно напишет, как посчитает нужным

Субсидиарной*

Да, подавать кассационную жалобу имеет смысл, если вы не согласны с определением о судебных расходах. Однако ситуация с ликвидированным ответчиком добавляет сложности.

Суд действительно прекратит производство в части кассационной жалобы, если один из ответчиков ликвидирован, поскольку ликвидация юридического лица влечет прекращение всех его обязательств (за исключением субсидиарной ответственности). Это закреплено в ст. 419 ГПК РФ. Однако рассмотрение жалобы в отношении других ответчиков продолжится, если они участвуют в деле.

Вопрос возврата расходов по субсидиарной ответственности возможен, если удастся доказать, что действия или бездействие ликвидированного ответчика повлияли на возникновение обязательств. В таких случаях возможно подать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей или учредителей ликвидированного лица на основании ст. 61.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, подавать кассацию стоит, если вы считаете, что определение вынесено неправомерно, а также если имеются основания для взыскания расходов с других ответчиков. Мы можем помочь в анализе дела и подготовке жалобы. Обращайтесь!

Да, «стоит». Если вы не согласны с определением Арбитражного суда о распределении судебных расходов между сторонами, согласно пункту 2 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ вы вправе обжаловать это определение. Суд кассационной инстанции не должен прекращать рассмотрение жалобы на апелляционное определение в отношении «ликвидированного ответчика».

К сведению: "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.12.2024)

Статья 150. Основания для прекращения производства по делу

1. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:

5) организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;

Статья 151. Порядок и последствия прекращения производства по делу

1. О прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.

В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном частью 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.

2. Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано.

Здравствуйте, пишите отзыв на кассационную жалобу, приводите свои доводы и аргументы.

Здравствуйте, Юрий!

Ознакомьтесь с материалами дела и пишите возражение на кассационную жалобу истца, где укажите все свои доводы.

Также Вы можете написать свою кассационную жалобу в части мотивировки апелляционного определения.

С Уважением, адвокат Егорова Е.Б. (рег. № 78/5072)

Юрий, надо понять, что там произошло по сути, почему апелляция пришла к таким выводам...

Здравствуйте!

Действительно в соответствии с ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: 1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления; 2) замечание на протокол судебного заседания; 3) заявление о вынесении дополнительного решения.

Суд кассационной инстанции при проверке законности постановленных судебных решений не ограничен в возможности проверить полноту и правильность протокола судебного заседания апелляции (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 17 “О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции”).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Всего доброго Вам!

Здравствуйте! При подаче кассационной жалобы такого требования нет. В силу части 1 статьи 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что:

1) не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационных жалобы, представления без движения;

2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;

3) кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 376 настоящего Кодекса не обжалуется в кассационный суд общей юрисдикции;

4) пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и в кассационных жалобе, представлении, поданных в кассационный суд общей юрисдикции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или в его восстановлении отказано;

5) поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления;

6) кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 настоящего Кодекса.

В КСОЮ решат, не волнуйтесь.

Статья 378.1. Принятие кассационных жалобы, представления к производству суда

Статья 378.2. Оставление кассационных жалобы, представления без движения

Статья 379.1. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу

и ППВС по теме

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.10.2024)

Глава 41. Производство в суде кассационной инстанции

§ 1. Производство в кассационном суде общей юрисдикции

В пункте 2 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ закреплено право суда апелляционной инстанции на возвращение дела, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания.

В статьях Главы 41 ГПК РФ определен порядок рассмотрения дела в суде кассационной инстанции. .Внимательное прочтение статей Главы 41 ГПК РФ позволяет сделать вывод , что нормами ГПК РФ суд кассационной инстанции не наделен правом возвращать дело , если оно поступило в суд кассационной инстанции без Определения на замечания на протокол апелляционного суда

Суд возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено.

Суд кассационной инстанции не наделен правом возвращать дело , если оно поступило в суд кассационной инстанции без Определения на замечания на протокол апелляционного суда.

- см. ст. 325.1 ГПК РФ

в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд апелляционной инстанции может вернуть дело в суд первой инстанции, если не были рассмотрены замечания на протокол судебного заседания. Это применимо именно к апелляционной инстанции.

При обращении в кассационную инстанцию, ситуация имеет свои нюансы. Как вы и отметили, согласно части 1 статьи 325.1 ГПК РФ, суд кассационной инстанции не возвращает материалы дела на основании отсутствия рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания. Однако оценка фактов, содержащихся в протоколе, и возможность их обжалования зависят от конкретных обстоятельств дела.

Суд кассационной инстанции имеет право проверять законность и обоснованность решений, которые были приняты на основании протокола. Это означает, что если обнаружатся существенные ошибки в протоколе или замечания, которые не были рассмотрены, это может повлиять на законность итогового решения учреждения апелляционной инстанции. При этом, как указывает Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 17, суд кассационной инстанции осуществляет проверку в полном объеме.

Если дело поступило в кассационную инстанцию без решения по замечаниям на протокол и вы считаете, что это влияет на законность апелляционного решения, вам следует указать на это в своей кассационной жалобе. Обязательно ссылайтесь на соответствующие нормы закона и приведите причины, по которым отсутствие рассмотрения замечаний могло сказаться на содержании протокола и итоговом решении.

В кассационной инстанции рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания регулируется особенностями главы 41 ГПК РФ, где отсутствует прямое указание на необходимость возвращения дела из кассации при отсутствии определения апелляционного суда по данным замечаниям. Однако ст. 379.7 ГПК РФ требует от суда кассационной инстанции проверки соблюдения процессуальных норм нижестоящими судами, включая соблюдение права сторон на внесение замечаний на протокол.

Если протокол апелляционного заседания не был должным образом рассмотрен судом апелляционной инстанции (например, не вынесено определение по замечаниям), это может быть расценено как нарушение требований ч. 3 ст. 231 ГПК РФ, которое влечет нарушение права на защиту. Кассационный суд вправе признать такие действия существенным процессуальным нарушением, влияющим на законность судебного акта, на основании ст. 379.9 ГПК РФ. В этом случае возможно направление дела на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.

Здравствуйте!

В кассационной инстанции порядок рассмотрения дел регулируется главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ). В отличие от апелляционной инстанции, в кассации не предусмотрено обязательное возвращение дела в нижестоящий суд в случае отсутствия определения по замечаниям на протокол судебного заседания.

Согласно ст. 379.1 ГПК РФ, кассационная жалоба подается на вступившие в законную силу судебные постановления, и кассационная инстанция проверяет их законность и обоснованность. Вопросы, связанные с замечаниями на протокол судебного заседания, как правило, относятся к процессуальным нарушениям, которые могли бы быть предметом рассмотрения в апелляционной инстанции.

_______

Если в кассационной жалобе заявитель указывает на процессуальные нарушения, связанные с протоколом судебного заседания апелляционного суда, кассационная инстанция может оценить, повлияли ли эти нарушения на законность и обоснованность судебного акта. Однако отсутствие определения по замечаниям на протокол само по себе не является основанием для возвращения дела в апелляционную инстанцию.

Таким образом, в кассационной инстанции дело не возвращается в апелляционную инстанцию только на основании отсутствия определения по замечаниям на протокол. Кассационный суд оценивает, насколько такие процессуальные нарушения могли повлиять на исход дела, и принимает решение в соответствии с полномочиями, предусмотренными ст. 390 ГПК РФ.

______

С уважением!

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ГПК РФ), порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции регулирован статьями 377-389 ГПК РФ. Рассмотрим конкретный случай, когда дело поступило в кассационную инстанцию без рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания апелляционного суда.

Кассационный суд, в отличие от апелляционного, проверяет законность и обоснованность судебных актов, принятых по делу, без повторного рассмотрения всех фактов и доказательств. Однако наличие замечаний на протокол судебного заседания может повлиять на процессуальное положение:

- Статья 375 ГПК РФ указывает, что кассационная жалоба может быть подана на решения, которые уже вступили в законную силу. При этом, если имеется замечание на протокол заседания, оно должно быть указано в кассационной жалобе.

- При отсутствии рассмотрения замечания на протокол (например, в случае, если они не были предоставлены суду апелляционной инстанции), это может быть основанием для возвращения дела, если суд кассационной инстанции придет к выводу, что данные замечания имеют значение для правильного разрешения дела.

В кассационной инстанции, если замечания на протокол заседания апелляционного суда не были рассмотрены, суд не возвращает дело в суд первой инстанции, как это происходит в апелляционной инстанции. Вместо этого суд кассационной инстанции может:

- Принять решение о том, что указанное замечание должно быть рассмотрено, и, соответственно, указать на необходимость выполнения процессуальных действий в отношении данных замечаний (например, проверить их обоснованность).

- Или отказать в удовлетворении кассационной жалобы, если посчитает, что отсутствие рассмотрения замечаний не влияет на законность и обоснованность принятых решений.

Кассационная инстанция, в отличие от апелляционной, не возвращает дело для исследования замечаний на протокол заседания. Однако она вправе взять эти замечания во внимание при проверке законности обжалуемого решения и определить, препятствуют ли они законности итогового решения по делу.

Таким образом, если вы столкнулись с ситуацией, когда в кассационную инстанцию поступило дело без определения по замечаниям на протокол, это может осложнить процесс, но не обязательно является основанием для отклонения дела в целом. Основные нормативные статьи, которыми регламентируются данные процессы, включают:

- Статья 375 ГПК РФ — кассационная жалоба;

- Статья 377 ГПК РФ — полномочия кассационного суда;

- Статья 389 ГПК РФ — порядок исполнения решений кассационного суда.

Если ответ был полезен, прошу оставить краткий отзыв

получение исполнительного листа никак не влияет на обжалование в кассационную инстанцию.

Подавайте и кассацию и предъявляйте ИЛ к исполнению.

Здравствуйте!

Попробуйте подать с жалобой ходатайство о восстановлении срока, сославшись на дату вручения.

Хотя два месяца ведь оставались.

Шансы, на мой взгляд, скажем мягко, невелики.

Необходимо как минимум изучить все решения и материалы дела.

Выбирайте юриста договаривайтесь о стоимости за предстоящую работу в порядке ст. 779 ГК РФ

Здравствуйте, Лариса. В этом случае вариант только один. Вам надо готовиться к судебным заседаниям в суде апелляционной инстанции. Изучите кассационное определение, исходя их его содержания, продумайте свою позицию и донесите ее до апелляционного суда.

При таком активном пересмотре надо быть готовыми ко всему - вплоть до отмены решения в Вашу пользу. Проработайте все детали Вашей позиции.

Лариса, кто Вам мешал первое определение кассационной инстанции обжаловать в Верховном Суде РФ? Это же, можно сделать и со вторым кассационным определением.

В чем заключается ваш вопрос?

Готовтесь к новому рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Здравствуйте, Лариса!

Такое случается в судебной практике. Кассационная инстанция не вправе предрешать решение, которое принимают суды первой и апелляционной инстанций, однако может рекомендовать на что должны обратить внимание суды. Иногда судебный акт излагается не достаточно понятно и однозначно. Без анализа дела правильный ответ на вопрос не возможен.

НЕт, увы.

С уважением.

Возможно подать частную жалобу.

Предпринять следует только одно -- обратиться к адвокату.

В зависимости от фактических обстоятельств дела.

Можно частную жалобу направить

Нужно подать частную жалобу

Здравствуйте, Константин!

Полагаю, что целесообразнее будет дождаться получения копии апелляционного определения, после чего подавать кассационную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на её подачу (ст. 112 ГПК РФ).

Изначально нужно получить обжалуемое определение, поскольку с моментом его получения Вы будете обосновывать уважительность пропуска процессуального срока для подачи кассационной жалобы. Кассационную жалобу подадите в суд первой инстанции с ходатайством о восстановлении процессуального срока.

ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен ср

35 ГПК РФ- получите копию в суде первой инстанции

Дело в суд первой инстанции еще не пришло.

Здравствуйте, нет. Если дело направили вновь в апелляционную инстанции, то там и сможете предъявить дополнительные доводы.

Закон (ГПК РФ) такой возможности не предусматривает. Дело должно быть рассмотрено в суде апелляционной инстанции.

Нет, невозможно. По вновь открывшимся или новым обстоятельствам дело может быть пересмотрено только судом первой инстанции, но никак не кассационной.

Дело и так будет рассматриваться заново.

Вам сначала нужно опять в апелляции обжалование пройти,потом снова кассация.Ваши обстоятельства вы снова можете в апелляции в судебном заседании представить

Подскажите, кассационная жалоба по КАС РФ на определение суда апелляционной инстанции по частной жалобе физлица на определение мирового судьи судебного участка о возврате возражений физлица относительно исполнения судебного приказа подается через первую инстанцию - судебный участок?

Здравствуйте, да может. Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно.

Здравствуйте! Аппеляция вступает в силу сразу , суд первой инстанции уже может идти . Вы можете подать ходатайство об отложении до рассмотрения кассации, решение на усмотрение суда

В данном случае вы можете подать ходатайство об отложении до рассмотрения кассации, решение на усмотрение суда

Да, может, так как апелляционное определение вступает в силу с момента его провозглашения, а кассационная жалоба - это жалоба на вступившее в силу решение суда и у суда нет обязанности об отложении дела по Вашему ходатайству до рассмотрения кассации.

Здравствуйте

Отменить Определение о возмещении судебных расходов.

И определение суда 1 инстанции и Постановление суда апелляционной инстанции, если несогласны с ними.

Необходимо просить отменить определение.

Ну если Вы хотите отменить Определение о возмещении судебных расходов, то так и пишите.

Отменить определение суда первой инстанции Постановление суда апелляционной инстанции и далее какие у Вас требования : отменить изменить направить

Статья 390. Полномочия

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:

1) оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

3) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационных жалобы, представления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с кассационными жалобой, представлением.

В случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается.

3. Кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.

4. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

Пишите так, как написано в том тексте который вы обжалуете

Подача жалобы в кассационную инстанцию на определение имеет свои особенности и правила. Вот основные шаги и правила, которые следует учитывать при подаче жалобы в кассацию на определение:

1. Соблюдение сроков: Убедитесь, что вы подаете жалобу в установленные законом сроки. Обычно срок для подачи кассационной жалобы составляет 10 дней с момента получения определения.

2. Форма и содержание жалобы: Жалоба должна быть составлена в письменной форме с указанием полного наименования суда, принявшего определение, даты его принятия, а также указания на само определение, которое обжалуется. Важно предоставить обоснование почему считаете что определение не было справедливым.

3. Документы и доказательства: К жалобе могут прилагаться копии документов, подтверждающих ваши доводы и аргументы, однако, стоит помнить, что кассационная инстанция ограничена пересмотром только материалов дела, представленных в суде первой инстанции.

4. Уплата государственной пошлины: Подача кассационной жалобы обычно связана с уплатой государственной пошлины. Определите размер пошлины в зависимости от вашего региона и правовой системы.

5. Соблюдение процедурных норм: При подаче жалобы следует строго соблюдать процедурные нормы и требования, указанные в законодательстве вашей страны или региона.

6. Представительство: В зависимости от сложности дела и его юридических аспектов, вам может потребоваться представительство адвоката или юриста, специализирующегося на аппеляционной и кассационной практике.

7. Следование инструкциям суда: Если суд указал на конкретные требования или процедуры, следует строго следовать этим указаниям при подаче кассационной жалобы.

В каждой юрисдикции могут быть свои нюансы и дополнительные требования, поэтому важно консультироваться с адвокатом или юристом, чтобы удостовериться, что все правила и процедуры соблюдены.

Ответ на ваш вопрос основывается на положениях Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации:

1. Основные правила подачи кассационной жалобы на определение суда:

- Жалоба подается через суд, вынесший определение, в течение 1 месяца со дня вынесения определения.

- В жалобе должны быть указаны:

1) наименование суда, вынесшего определение;

2) наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения;

3) определение, на которое подается жалоба;

4) доводы лица, подающего жалобу, и их обоснование.

- К жалобе прилагаются копии определения, на которое подается жалоба, и документов, подтверждающих доводы лица, подающего жалобу.

2. Процедура рассмотрения кассационной жалобы:

- Суд, вынесший определение, обязан направить жалобу, дело и возражения относительно жалобы (при наличии) в кассационный суд общей юрисдикции в течение 30 дней.

- Кассационный суд рассматривает жалобу в судебном заседании в срок, не превышающий 2 месяцев со дня поступления жалобы.

3. Основания для отмены или изменения определения:

- Нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

- Несоответствие выводов суда, содержащихся в определении, фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, основными правилами являются соблюдение сроков, требований к содержанию жалобы и предоставлению необходимых документов.

Кассация направляет определения по почте. На руки не выдает.

Есть у вас такое право.

Здравствуйте!

1. Нет. Решение может вступить в силу только целиком.

2. Апелляция будет рассматривать дело с учетом толкования закона, указанного кассационной инстанцией.

1. Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия и оглашения (часть 5 статьи 329 ГПК РФ). Если оно было частично отменено в кассации - оно сохраняет силу в неотменённой части. А в отменённой - коль скоро дело отправили на пересмотр - оно будет пересмотрено в соответствии с указаниями кассационной инстанции, отражёнными в кассационном определении.

2. По общим правилам, закреплённым статьей 327 ГПК РФ. Но - только в той части, в которой им указала рассмотреть дело кассации. В остальных частях дело рассматриваться не будет. Такие дела.

1. Нет. После апелляции вступит.

2. По правилам, установленным ГПК РФ. В соответствующем объеме.

Рекомендую оформить письменные объяснения с учетом текста кассационного определения и заранее в суд апелляционной инстанции предоставить - ст. 35 ГПК РФ и т.д. .

1. В данном случае решение суда первой инстанции в неотмененной части, а также дополнительный пункт, внесенный апелляционным судом, вступили в законную силу.

Обоснование:

- Согласно ст. 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если она не была подана.

- Кассационный суд отменил только часть апелляционного определения, что означает, что остальная неотмененная часть решения вступила в законную силу.

- Дополнительный пункт, внесенный апелляционным судом, также вступил в силу, поскольку он не был отменен кассационным судом.

2. При повторном рассмотрении в апелляционном суде дела в части, отмененной кассацией, апелляционный суд должен рассмотреть дело в полном объеме по этой отмененной части.

Обоснование:

- Согласно ст. 328 ГПК РФ, если кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в апелляционный суд, то последний должен рассмотреть дело заново в соответствующей части.

- Апелляционный суд не вправе ограничиваться только той частью, которая была отменена кассацией. Он должен рассмотреть дело в полном объеме по этой отмененной части.

Таким образом, решение суда первой инстанции в неотмененной части и дополнительный пункт апелляции вступили в законную силу, а апелляционный суд при повторном рассмотрении должен исследовать дело в полном объеме по отмененной кассацией части.

Здравствуйте Игорь

По существу ваших вопросов:

1 ) Решение суда должно вступить полностью в силу и при обжалование его частей оно вступает в силу только после вынесения окончательного судебного акта после нового рассмотрения в апелляционной инстанции при возврате с суда кассационной инстанции согласно п.41Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"

2) В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

суд будет рассматривать дело в отмененной части .

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Здравствуйте Игорь!

В данном случае, с правовой точки зрения любое определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия (ст. 329 ГПК РФ).

В этой связи судебный орган будет рассматривать дело в отмененной части, т.е. только в той части, в которой им указала рассмотреть дело по кассации (ст.327 ГПК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16).

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Как вижу мнения юристов разделились, причём примерно 50 на 50.

Хороший вопрос. Разберемся в этой непростой ситуации.

1. Вступление решения суда в законную силу:

- Решение суда первой инстанции в неотмененной части (5 пунктов) и 1 пункт, измененный апелляцией, вступили в законную силу.

- Те 2 пункта решения, которые были изменены апелляцией и отменены кассацией, не вступили в законную силу до повторного рассмотрения в апелляционном порядке.

2. Порядок рассмотрения апелляционной жалобы:

- При повторном рассмотрении апелляционная инстанция будет изучать только ту часть решения, которая была отменена кассацией (2 пункта).

- Апелляционный суд не будет рассматривать повторно весь объем дела, а лишь ту ограниченную часть, которая была отменена вышестоящей инстанцией.

Таким образом, решение суда первой инстанции вступило в законную силу в неотмененной части, а 2 пункта решения, измененные ранее апелляцией, будут вновь рассмотрены апелляционным судом в рамках ограниченного объема.

Это позволит ускорить процесс и избежать повторного полного пересмотра дела, если в этом нет необходимости. Основной принцип - рассмотрение только той части, которая была отменена вышестоящей инстанцией.

Надеюсь, это разъяснение было полезным. Если возникнут дополнительные вопросы - обращайтесь.

Исходя из описанной ситуации, можно дать следующие ответы:

1. Согласно статье 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, решение суда вступает в законную силу в части, не отмененной вышестоящей инстанцией.

Таким образом, в данном случае решение суда первой инстанции в неотмененной части, а также дополнительный пункт, внесенный апелляционным судом, вступили в законную силу.

2. При повторном рассмотрении апелляционной жалобы в части, отмененной кассационным судом, апелляционная инстанция должна рассмотреть этот вопрос в полном объеме.

Согласно статье 328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассматривающий дело повторно, обязан рассмотреть его в полном объеме и не вправе ограничиваться только той частью решения, которая была отменена.

апелляционный суд при повторном рассмотрении должен будет заново изучить те вопросы, которые были отменены кассационной инстанцией, и вынести новое апелляционное определение по этой части дела.

Уважаемый Игорь, доброе утро!

Согласно части 5 статьи 329 ГПК РФ, определение апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия и оглашения.

Это означает, что те части решения суда первой инстанции, которые не были изменены апелляцией, а также дополнительный пункт, введенный апелляцией, вступают в законную силу.

—————

Отмена кассацией двух пунктов апелляционного определения и направление дела на повторное рассмотрение в апелляцию не влияет на вступление в законную силу неотмененных частей решения.

———————

При повторном рассмотрении апелляционной жалобы апелляционный суд будет действовать в соответствии с указаниями кассационной инстанции. Это означает, что апелляционный суд будет рассматривать дело только в той части, которая была отменена кассацией. В остальных частях дело рассматриваться не будет, так как оно уже вступило в законную силу.

Таким образом, апелляция будет пересматривать только те два пункта, которые были изменены апелляцией и затем отменены кассацией, и делать это в соответствии с указаниями, данными кассационной инстанцией в кассационном определении.

С уважением, Дарья Алексеевна

Да вы имеете право подать частную жалобу на определение апелляционного суда в кассационную инстанцию Верховного Суда РФ. Важно проконсультироваться с юристом личном

Подавайте жалобу на определение суда.

Здравствуйте.

Можно обжаловать. Только по АПК РФ это не частная жалоба, а жалоба на определение.

В соответствии со ст.188 АПК РФ:

4. Жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

С уважением.

Нет, данное определение не обжалуется в кассационном порядке.

Подавайте жалобу на определение.

Можете обжаловать, ваше право.

ГПК вам в помощь.

Здравствуйте!

Автоматически ИП не приостанавливается. Вы можете подать ходатайство о приостановлении исполнительного производства.

Здравствуйте. Возможно, я Вас разочарую. Но я уже давно не встречала приостановок в кассации.

Согласно закону - приостановку, если об этом заявлено в ходатайстве, должны бы вынести сразу. И они это делают сразу, но отказывают.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления. Срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующего суда кассационной инстанции (ст. 376.1 ГПК РФ).

Если не подавали первую кассацию, вторую подать не сможете.

Поскольку 2 кассации, то 6 месяцев разбили не 2 и получилось 3 месяца на каждую.

так вы читайте. что написано в судебном документы - отправить на повторное рассмотрение в апелляционную инстанцию или новое решение внесено.

Здравствуйте, это значит, что апелляционное определение отменено, а что дальше можно узнать, прочитав кассационное определение.

Нарушено процессуальное право при вынесении Определения апелляционной судебной инстанцией. Например, кто-то из сторон не был своевременно уведомлен о дате и месте судебного заседания.

Это означает что апелляционная инстанция пересмотрит решение.

Ну так прочтите резолютивную часть, это несложно, если читать умеете. Если не умеете - попросите прочесть друзей или знакомых.

Полномочия кассационной инстанции:

1) оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

3) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Удачи.

Добрый день! Апелляционное определение можно получить в суде первой инстанции, когда вернут дело. При этом суд апелляционной инстанции также высылает сторонам копии определения, но на практике это делается далеко не всего.

Для Верховного суда подойдет заверенная копию. Заверяют копию в суде.

С Уважением!

Добрый вечер

Все судебные акты вы должны получить в суде первой инстанции .Так всегда делается

Отслеживайте возвращение дела в суд первой инстанции на сайте суда. Как только вернется-обращайтесь туда и получайте определение. Апелляционная инстанция ничего не выдает. Но заявление тем не менее принять обязаны. Если хотите перестраховаться во избежание пропуска срока на последующее обжалование, направляйте заявление почтой.