
Договор дарения без нотариального согласия супруги


Здравствуйте Сергей
У жены были все основания для обжалования принятого решения, так как во первых срок исковой давности 3 года , а не 2.5 года, во вторых жена умершего позаботилась о принятии наследства.
При этом , если в судебном решении оговорено только ссылка на срок давности -уже было основанием для подачи апелляционной жалобы.


Если до сих пор длятся суды , то при ссылке суда на пропуск срока оспаривания сделки , жена не могла знать, что в 2017 г. ее муж совершил договор дарения. Об этом ей могло стать известно в период открытие наследства
При этом , если наследник принял наследство в срок указанный в ст.1154 ГК РФ, то он ( она) считаются приняли все наследственное имущество.
А так как наследник может получить свидетельство о праве на наследство за пределами 6 месяцев принятия наследства в любое время в соответствии со ст.1162 ГК РФ , то жена также не могла знать об отчуждении имущества при жизни наследодателя в 2019 г.
Учитывая ст.200 ГК РФ, срок исковой давности при споре исчисляется с даты, когда стороне стало известно о нарушении и определением лица, являющегося ответчиком по спору, то полагаю нужно разобраться, именно , какой датой датировано извещение об отчуждении имущества жене и с этого момента отсчитать срок 1 год до подачи иска в 2022 г.в суд , если говорить об оспоримости сделки по сроку согласно ст. 181 ГК РФ.
___
Все достаточно просто.


Сергей, Добрый день!
Хотелось бы взглянуть на это решение суда.
Во-первых, суд не имеет права сам применять последствия пропуска срока исковой давности. Суд может сделать это только после заявленного стороной ходатайства.
Во-вторых, срок исковой давности составляет 3 года с момента, когда сторона узнала или должна была узнать о нарушении своих прав.
Понимаете. 3 года!
Вы пишите 2,5 года.
Странно. Вот и хотелось бы узнать, чем суд мотивировал сокращение срока исковой давности.
Если будут нарушения. Это у станет мотивацией либо для отмены решения, либо для отмены и возвращения дела другому судье для нового рассмотрения.
Если решение у Вас есть, сбросьте него в личном сообщении. Ознакомлюсь. Возможно еще что-нибудь найдётся к чему придраться получится!


Дополню.
Право на подачу ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и порядок его заявления суду прописаны в ст. 112 ГПК РФ.
Если вами пропущен срок обжалования, то необходимо заявить суду ходатайство о восстановлении срока и одновременно исполнить необходимое процессуальное действие: подать апелляционную жалобу (ст.330 ГПК РФ) со всеми приложенными документами в Вашем случае.
Тем более в случае с судами общей юрисдикции ГПК не предусматривает предельного срока подачи ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы (ст. 112 ГПК РФ).
Ссылайтесь на ст. 35 СК РФ (неделимость имущества без согласия супруга) и ст. 177 ГК РФ (сделка под влиянием заблуждения).
Согласие супруги на дарение не получено – сделка ничтожна (п. 2 ст. 35 СК РФ).
Срок исковой давности по ничтожным сделкам – 3 года (ст. 181 ГК РФ), отсчет с момента, когда она узнала о сделке (2021 год), а не с момента смерти.
Заблуждение относительно состава наследства (ст. 177 ГК РФ) – супруга не могла разумно оценить ситуацию в 2019 году.
Подавайте апелляцию, акцент на ничтожность сделки и правильный расчет срока.

Суд длится до сих пор. Истица умерла, есть правопреемник. Суд отказал в иске, посчитав, что это оспоримая сделка, истец вышел за пределы годичного срока исковой давности.
Другие мнения юристов, что срок исковой давности по таким сделкам 3 года. Есть ли постановления ВС РФ по похожим сделкам?

Длится в апелляции или кассации?
ГПК РФ Глава 41. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
§ 1. Производство в кассационном суде общей юрисдикции
§ 2. Производство в судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
Ловить практически нечего уже, полагаю.
Кроме как упирать на то, что срок ИД не пропущен вовсе. Но это всё слабовато.
ВС РФ по сделкам подобным не издавал ППВС. Есть вот что -
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"
и там -
Начало течения срока исковой давности

Сергей!
Если истица умерла , то суд должен применить в соответствии со ст.44. Процессуальное правопреемство ГПК РФ правило процессуального правопреемства
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, ...) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
И только в этом случае правопреемник может предъявить самостоятельный иск в силу ст. 166. Оспоримые и ничтожные сделки ГК РФ о признании оспоримой сделки недействительной
Но тут надо иметь ввиду, что к таким искам применяется правило, предусмотренное ч.2 ст. 181. Сроки исковой давности по недействительным сделкам ГК РФ
2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.
Таким образом иного мнения тут быть не может, так как все императивно урегулировано нормами гражданского и гражданско-процессуального законодательства
Есть ли постановления ВС РФ по похожим сделкам?
Есть.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". Раздел Недействительность сделок www.consultant.ru

Сергей, уважаемый!
Все на самом деле обстоит не так как вы нам представляете.
Первое противоречие
Через два года при подготовке своего завещания, жена (86 лет) у нотариуса и в Росреестре...
Если, как вы пишите, земельный участок находился в совместной собственности, то при оформлении договора дарения нотариус в обязательном порядке должен был потребовать предоставление Согласия супруги на сделку, так как по правилам с.3 ст.35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов СК РФ
3. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Второе противоречие
сославшись на пропущенный срок исковой давности 2,5 года
На самом деле суд не мог сослаться на норму не соответствующую закону, так как срок исковой давности по сделкам дарения недвижимости согласно ч.1 ст. 196. Общий срок исковой давности ГК РФ составляет 3 года с момента когда по основаниям ч.1 ст.200 Начало течения срока исковой давности ГК РФ
...лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права ...
Когда жена узнала о своем нарушенном праве?
Цитирую Вас ...в декабре 2019 года вступила в наследство... Через два года при подготовке своего завещания...узнала...
Т.е. срок исковой давности начал течь не в 2022 году, а в декабре 2021 и истек в декабре 2024 года
Что в итоге?
а) Срок исковой давности супругой действительно пропущен и отказ суда правомерен
б) Внучатый племянник вступив в права собственности по договору дарения является добросовестным приобретателем
Можно ли повернуть ситуацию в пользу жены?
Можно, в случае восстановления срока исковой давности и применения ч.1 ст 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя ГК РФ
На мой взгляд, шансы в этом случае у супруги минимальные, если не сказать больше

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), общий срок исковой давности составляет три года. Однако, в вашем случае, важно учитывать, что срок может начинаться с момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Статья 200 ГК РФ: "Сроки исковой давности" указывает, что если лицо не знало и не могло знать о нарушении своего права, срок исковой давности начинает течь с момента, когда оно узнало или должно было узнать о нарушении.
Ваша супруга узнала о дарении земельного участка только в 2021 году, когда готовила завещание. Таким образом, можно утверждать, что срок исковой давности не был пропущен, поскольку она не могла знать о факте дарения до этого момента.
Согласно ст. 578 ГК РФ, договор дарения может быть оспорен, если он был заключен с нарушением прав другого лица, в данном случае — прав супруги на долю в общей собственности.
Статья 35 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ): "Общая собственность супругов" подразумевает, что все имущество, приобретенное во время брака, является совместной собственностью, и для совершения сделок с таким имуществом требуется согласие обоих супругов. Если земельный участок и недостроенный дом были приобретены в браке, то для дарения одного из супругов необходимо было согласие второго супруга.
При подаче кассационной жалобы можно сослаться на следующие нормы права:
Гражданский кодекс РФ:
Статья 196 ГК РФ — срок исковой давности.
Статья 200 ГК РФ — начало течения срока исковой давности.
Статья 578 ГК РФ — условия действительности договора дарения.
Семейный кодекс РФ:
Статья 35 СК РФ — необходимость согласия супруга для сделок с совместным имуществом.


Статья 181 ГК РФ - Срок исковой давности по недействительным сделкам:
- Пункт 1 статьи 181 ГК РФ устанавливает, что срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
- Пункт 2 статьи 181 ГК РФ устанавливает, что срок исковой давности по требованиям о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Статья 200 ГК РФ - Начало течения срока исковой давности:
- Пункт 1 статьи 200 ГК РФ устанавливает, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Статья 205 ГК РФ - Восстановление срока исковой давности:
- Пункт 1 статьи 205 ГК РФ устанавливает, что в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.
Статья 328 ГПК РФ - Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке:
- Пункт 1 статьи 328 ГПК РФ устанавливает, что основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В вашем случае, вы можете ссылаться на то, что срок исковой давности не был пропущен, так как супруга узнала о нарушении своего права только в 2022 году, когда обратилась к нотариусу и в Росреестр. Также вы можете ссылаться на то, что суд неправильно применил нормы материального права, так как не учел обстоятельства, связанные с личностью истца (возраст, состояние здоровья и т.п.).

Здравствуйте.
1. Неправильное применение судом норм об исковой давности:
- Статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ): Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
- Аргумент: Суд первой инстанции неправильно определил момент начала течения срока исковой давности. Супруга не должна была узнать о нарушении своих прав в момент принятия наследства по квартире в 2019 году. Она не обязана была проводить полное расследование о составе наследственной массы, тем более что речь идет о земельном участке, подаренном еще при жизни супруга.
- Ссылка на разъяснения Верховного Суда РФ: В постановлениях Пленума Верховного Суда РФ (например, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности") разъясняется, что лицо не считается узнавшим о нарушении своего права, если оно получило информацию, которая носит предположительный характер или не позволяет ему с достоверностью установить факт нарушения права.
- Аргумент в вашем случае: Супруга не могла с достоверностью узнать о дарении земельного участка из факта отсутствия этого участка в наследственной массе. Это могло быть связано с разными причинами (например, супруг мог продать участок до смерти, а супруга об этом не знала).
- Момент, когда супруга действительно узнала о нарушении права: Супруга действительно узнала о нарушении своего права только при подготовке своего завещания у нотариуса и в Росреестре, когда выяснилось, что земельный участок был подарен внучатому племяннику мужа. Именно с этого момента (с момента получения достоверной информации о нарушении права) и должен исчисляться срок исковой давности.
2. Сокрытие информации о дарении земельного участка от супруги:
- Аргумент: Муж сознательно скрыл от супруги факт дарения земельного участка* внучатому племяннику. Это свидетельствует о недобросовестности действий мужа и нарушении прав супруги на общее имущество.
- Ссылка на Семейный кодекс РФ: В соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (статья 34 СК РФ). Распоряжение общим имуществом должно осуществляться по обоюдному согласию супругов (статья 35 СК РФ). Дарение земельного участка без ведома и согласия супруги является нарушением ее прав на общее имущество.
- Аргумент: Факт сокрытия информации о дарении земельного участка должен быть учтен судом при определении момента начала течения срока исковой давности. Если лицо умышленно скрывает информацию о нарушении права, то срок исковой давности должен исчисляться с момента, когда потерпевший узнал или должен был узнать об этом, несмотря на принятые им разумные меры для защиты своих прав.
3. Нарушение прав супруги на распоряжение общим имуществом:
- Аргумент: Дарение земельного участка без согласия супруги нарушает ее права на распоряжение общим имуществом. Суд первой инстанции не дал надлежащей оценки этому обстоятельству.
- Ссылка на статью 35 СК РФ: Согласно статье 35 СК РФ, для совершения одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Договор дарения, совершенный без такого согласия, может быть признан недействительным в судебном порядке.
- Аргумент: Суд первой инстанции должен был выяснить, знала ли супруга о намерении мужа подарить земельный участок, и давала ли она свое согласие на совершение этой сделки. Если согласие не было получено, то договор дарения подлежит признанию недействительным.
Основной акцент в вышестоящем суде нужно сделать на неправильном применении судом первой инстанции норм об исковой давности. Необходимо доказать, что супруга действительно узнала о нарушении своих прав только при подготовке своего завещания, и именно с этого момента должен исчисляться срок исковой давности. Также необходимо обратить внимание суда на сокрытие информации о дарении земельного участка от супруги, нарушение ее прав на распоряжение общим имуществом и ее возраст и состояние здоровья.
С уважением.