Нарушение прав инвалида - приставы накладывают арест на льготы по оплате ЖКХ, несмотря на незавершенное судебное дело

Вопрос №10603585 из г. Сочи
опубликован 20.05.2016, 19:38

Сын инвалид 2-ой группы, состоит на учёте в ПНД. Не выплачивал взятый кредит. Банк подал в мировой суд, был вынесен судебный приказ, в 2015 году банк продал кредит коллекторскому агенству. Коллекторы подали в мировой суд на выдачу судебного приказа, мировой судья удовлетворил их заявление, я подала частную жалобу на определение суда, судья вернула частную жалобу, с мотивировкой пропущенного срока. Я подала заявление на восстановление пропущенного срока. Срок восстановила, и я заново подала частную жалобу на опротестование замены банка на коллекторов,18.05.2016 года частную жалобу приняли к рассмотрению в центральном суде. Сегодня 20.05.2016 г. приставы наложили арест на карточку Сбербанка, по которой сыну как инвалиду 2-ой гр.перечисляют льготы по оплате ЖКХ. Законно ли действуют приставы, если дело ещё не приняло законный оборот, потому что находится в суде, и можно ли накладывать арест на льготы инвалиду по ЖКХ? Заранее благодарю всех, кто откликнется.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Моисеев Владимир Николаевич

Юрист Уфа, стаж 16 лет

4.8 20330 отзывов

Уважаемая Вера Вениаминовна г.Сочи !

Уступка Права ТРЕБОВАНИЯ ДОЛГА Банком в пользу так называемых Коллекторов могла производиться только после письменного направления вам ИЗВЕЩЕНИЯ "Об уступки права требования" вместе с ПОДЛИННИКОМ ДОГОВОРА уступки права требования с подлинными подписями и мокрыми печатями, письменного извещения вас о состоявшейся уступке долга (ст.824 ГК РФ).

При этом рекомендую вам:

- НИ каких денег так называемым коллекторам НЕ платить;

- НИ каких долговых расписок так называемым коллекторам НЕ писать;

- все переговоры вести только с полномочными представителями банка-кредитора !!!

На мой взгляд, в вашем случае имело место нарушение при Уступке права требования долга банком.

По этой причине данное Определение суда:

- является НЕ законным;

- подлежит отмене.

А если придётся отстаивать свои интересы в суде то я настоятельно рекомендую вам обратиться за помощью к квалифицированному юристу.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 20.05.2016г

20.05.2016, 19:45

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Статья 824. Договор финансирования под уступку денежного требования

Колковский Юрий Валерьевич

Юрист из города Екатеринбург, стаж 32 годa

4.5 52461 отзыв

Нет, действие приставов не правомерно, пишите жалобу на их действия в прокуратуру.Жалобу следует писать в двух экземплярах, на вашем экземпляре принимающая сторона должна расписаться.

20.05.2016, 19:40

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Спросить юриста

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104755 отзывов

Если суд до вынесения решения приняли меры обеспечения, то приставы поступают законно. Наложение ареста на счет допускается и до вынесения решения в качестве обеспечительной меры.

20.05.2016, 19:55

Извините, но Вы не поняли мой вопрос.

Спросить юриста