Меня объявили в розыск по уголовному делу, но адвокат предлагает прекратить дело по сроку давности - могу ли я отказаться от показаний?

Question

Меня объявили в розыск по уголовному делу, о котором я не знал. Случайно узнал и обратился к адвокату, он долго тянул, дело ищут в архиве и т.д., потом предложил два варианта: прекращение дела из-за многочисленных нарушени УПК или по сроку давности. Я сказал, что лучше и быстрее. Остановились на сроке давности. Ранее по делу я не давал никаких показаний, это был мой первый допрос. До этого опрос проводил адвокат и там я всё честно рассказал и ответил на все вопросы, подтвердил документально. И вдруг следователь понёс какую-то ерунду, что меня слишком долго искали, что есть доказательства (я-то точно знал, что их нет). В результате был переделан опрос адвоката и в конце появились мои признательные показания, я спросил адвоката в чем дело, они со следователем стали убеждать меня, что мне крупно повело. Что дело закрывают по сроку давности, но для этого я должен взять вину на себя. Могу ли я отказаться от показаний, я их не давал, а просто подписал, слепо доверяя адвокату. Допрашивали в качестве подозреваемого.

Кадыров Руслан Олегович · Accepted Answer

Прекращение уголовного дела и уголовного преследования за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности не является реабилитирующим основанием для прекращения уголовного дела. Т.е. виновность Ваша будет предполагаться. При этом Вам совершенно не обязательно признаваться в содеянном, достаточно соответствующего ходатайства, которое должно быть разрешено по существу. Но, как я уже сказал, в этом случае основание для прекращение будет нереабилитирующим.

Искендеров Эмиль Эльдарович · Answer

Добрый день. Попробуйте обратиться к другому адвокату, если тот, который Вам помогает, Вас в данное время не устраивает или скомпрометирован.

Деревянко Станислав Юрьевич · Answer

Наличие или отсутствие судимости может быть определено только по приговору суда. В соответствии со ст. 78 УК РФ Вы будете освобождены от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Вопрос только в том, по каким основаниям, реабилитирующим или не реабилитирующим. То есть в отношении Вас останутся сведения, что наличие или отсутствие Вашей вины не доказано. То есть остается предположение, что Вы виновны в совершении преступления.

Меня объявили в розыск по уголовному делу, но адвокат предлагает прекратить дело по сроку давности - могу ли я отказаться от показаний?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Адвокат и следователь изменяют показания - как защитить себя и открыть недоказанную невиновность?

Вопрос о допустимости показаний в Уголовном деле - основание обвинения и сомнения в компетентности государственного адвоката

Право на адвоката на допросе свидетеля - основные моменты и возможные нарушения в УПК РФ

Как привлечь адвоката к ответственности за внушение ложных показаний и возможность жены отказаться от них?

Как защитить себя от незаконных действий следователей и адвокатов государственной защиты?

Апеляцию проиграл, но адвокат оказался прав и ВССУ, ВСУ подтвердили, что райсуд был прав - как востребовать уплаченное адвокату

Как обвиняемый может использовать юридические манипуляции для задержки уголовного дела

Нарушение процедуры очной ставки - давление адвоката и необоснованный повод для проведения

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59