Возможно ли считать незаконное изъятие денег с банковского счета как мошенничество в особо крупном размере или кражу?

Вопрос №12574379 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 24.05.2017, 00:13

Настоящие юристы, ответьте мне пожалуйста:

В 2015 году лицо (ИП) совершило незаконное изъятие чужого имущества (имея предоставленный ему доступ к системе банк-клиент - незаконно сняло деньги в размере 500 т. р. со счета подрядчика, посредством указания несуществующего основания).

В том же году вернуло деньги на счет полностью.

В 2016 году повторило подобное деяние (также вернуло но не полностью - осталась малая часть невозвращенного).

То есть, лицо незаконно пользовалось деньгами, имея предоставленный доступ к расчетному счету Заказчика, без его ведома, снимало деньги и через некоторое время возвращало обратно на счет.

В 2016-ом об этом узнала полиция и обвинила лицо в мошенничестве в особо крупном размере, вменив ему сумму по этим двум эпизодам как единое, продолжаемое преступление и посадив его в тюрьму на два года по статья 159 часть 4.

Что вы на это скажете? Может ли быть это единым продолжаемым преступлением в виде мошенничества либо кражи в особо крупном размере? И вообще могут ли расцениваться данные действия лица как хищение (безвозмездное изъятие чужого имущества)?

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»

7. Не образуют состава кражи или грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику...

Согласно ОБЗОРу СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ № 2 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017) Судебная коллегия о уголовным делам. Вопросы квалификации:

«По смыслу уголовного закона, от совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Как хищение в особо крупном размере должно квалифицироваться совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает один миллион рублей, если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в особо крупном размере».

Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если произведен возврат, и лицо чьими денежными средствами временно пользовались не имеет претензий, то я думаю что состава преступления именно по 159 УК РФ нет, а вот 330 (самоуправство) попытаться вменить могут. В любом случае нужно обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела, поскольку Мошенничество это есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Но если это имущество возвращено добровольно, до того как об этом стало известно правоохранительным органам то состава нет, и вы сами привели подходящее постановление пленума ВС. В целом абстрагировать сложно, хотелось бы материалы посмотреть.

24.05.2017, 00:21
Оценка автора вопроса:
Хороший ответ. Спасибо!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Доброго времени суток вам. Вот ссылки на данное постановление Пленума Верховного суда и нужно было приводить в суде при избрании меры пресечения и на самом процессе. Удачи и всего наилучшего.

24.05.2017, 00:17
Оценка автора вопроса:
Извините, но Ваш ответ не по существу. Мы в суде не могли это приводить ибо суд происходил без нашего ведома (осужденная от нас - близких, всё скрыла и участвовала в суде сама, согласившись с обвинением, в надежде на то, что её не посадят)

Добрый вечер! Что бы ответить на ваш вопрос, нужно знакомиться со всеми материалами дела. Начиная с возбуждения уголовного дела и заканчивая Приговором. А иначе просто гадание получится.

24.05.2017, 00:19
Оценка автора вопроса:
Извините, с материалами дела Вас ознакомить не можем. Но нам и не нужна Ваша консультация. Если Вы можете ответить на вопрос (бесплатно), то ответьте. Ведь для ответа на мой вопрос совершенно не нужно ознакамливаться с материалами дела!

Тут сложно о чём то говорить не видя материалов дела вам с этим вопросом нужно очно обращаться к адвокату и полностью изложить суть дела и предоставить документы.

25.05.2017, 00:13
Оценка автора вопроса:
Извините, но если для Вас сложно ответить почему дважды два равно четыре, то и не надо отписываться тут.