Возможные последствия дачи ложных показаний инспектором в дорожном суде и использование детектора лжи в качестве доказательства
опубликован 03.04.2011, 23:05
Не надо думать, что инспектор будет лжесвидетельствовать. Лучше подумайте о том, на каких противоречиях в его показаниях Вы може сыграть. Все, что будет вызывать сомнения, должно, по КоАП, трактоваться в Вашу пользу. В свою очередь, ищите свои доказательства невиновности. Посчитайте рассстояние от знака до места, где был пост ДПС. Мог ли инспектор с такого расстояния зафиксировать обгон. Учитывайте скорость, могли ли Вы остановиться до поста с такой скоростью. И.т.д. Ищите любые зацепки. Были с Вами в машине еще кто-то? Привлеките паассжира в качестве свидетеля.
По поводу лжесвидетельства, конечно, можно подать заявление. Но если Вы не сможете в административном суде доказать обратное, то перспектива Вашего заявления - такая же.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Юристы ОнЛайн: 74 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Протокол о правонарушении и схема с ошибками
Как избежать лишения водительского удостоверения после нарушения запрета на обгон?
Липецкая водительница лишилась прав на 4 месяца, но готова бороться
Протокол без видеофиксации - что делать, если ГИБДД обвиняет в нарушении правил обгона
Несправедливое штрафование - Как обжаловать решение мирового судьи при отсутствии видеофиксации и свидетелей обгонного маневра
Имел ли право районый судья отправить дело на повтороное рассмотрение?
Жалоба на деятельность инспектора ДПС - суд принял сторону инспектора, несмотря на появление свидетелей
Отсутствие информации о специальных технических средствах в протоколе об административном правонарушении
Инспектор ДПС вынуждал признать вину - как защититься после остановки и составления ошибочного протокола обгона?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут